Уважаемые форумчане, хотим вас предупредить, что после долгой неявки под своим ником на форум многие клиенты автоматически забаниваются. Не все это знают. Предлагаем вам хотя бы раз в месяц заходить на форум не гостем, а под своим аккаунтом. . При использовании материалов данного форума просьба в качестве источника указывать его электронный адрес: http://halle55.borda.ru
Год назад инвестбанки очень хотели, чтобы их спасли. А чиновники – особенно тогдашний министр финансов США Генри Полсон и сменивший его Тимоти Гейтнер, в то время глава федерального резервного банка Нью–Йорка – очень хотели им помочь. Они были уверены, что если еще пара крупных банков потеряет платежеспособность, то рухнет и вся система.
В попытке остановить панику на финансовых рынках Полсон, Гейтнер, как и более спокойный и дольше раскачивавшийся председатель ФРС Бен Бернанке, вышли далеко за рамки «обычного» поведения.
Последствия сверхактивной политики чиновников, почувствовавших себя в 2008 г. специалистами по банковским слияниям и поглощениям, Америка будет расхлебывать еще долго. Аудиторы, сенаторы, аналитики выясняют и спорят, превысили ли чиновники своим полномочия, были ли их действия необходимыми, каковы были истинные мотивы нетрадиционного поведения чиновников.
Описанные в предыдущих сериях попытки Полсона и Гейтнера расширить Goldman Sachs за счет Wachovia и впарить кому-нибудь Morgan Stanley завершились ничем. В первом случае чиновники вовремя одумались, а MS выкарабкался самостоятельно. Эти истории показывают лишь тогдашние настроения чиновников – шекспировский накал бушевавших на Уолл-Стрит страстей.
А самой скандальной в итоге стала операция по спасению Merrill Lynch: здесь все прошло по сценарию Полсона и Бернанке. Точнее, по принуждению Bank of America (BofA) к покупке Merrill Lynch. В этой сделке уже больше полугода разбирается Конгресс и прокуратура, и исследования далеки от завершения.
ПЕРЕПИСКА НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ
Завтра, 22 октября 2009 г. в контрольном комитете Конгресса пройдут слушания по поводу поглощения BofA Merrill Lynch. В преддверии слушаний BofA согласился передать конгрессменам более 1 000 страниц электронной переписки, которую вели топ-менеджеры банка. Часть этой переписки была отправлена конгрессменами в Bloomberg.
А чуть раньше, в начале октября стали известны новые подробности давления, которое чиновники оказывали на BofA, чтобы уговорить его не отказываться от поглощения. Специальный аудитор Нейл Барофски, который следит за расходованием средств по программе TARP (помощь американским банкам), опубликовал доклад, посвященный помощи Bank of America и роли чиновников в объединении BofA и Merrill Lynch. В процессе подготовки доклада аудиторы провели подробные интервью с руководством ФРС, минфина и BofA.
Еще раньше, летом в Конгресс пришлось придти Бернанке, Полсону и Льюису. Тогда Льюис и рассказал, что Полсон и Бернанке вынудили его завершить поглощение ML, от которого BofA думал отказаться из-за растущих потерь инвестбанка. Полсон это признал, а Бернанке, разговор которого с конгрессменами стал, несомненно, одним из самых нервных и неприятных событий в его жизни, – только частично.
КУПИТЕ КОТА В МЕШКЕ
Руководство Merrill Lynch попросило BofA о поглощении 13 сентября, убедившись на примере Lehman Brothers, что госпомощь ML вряд ли будет оказана. За выходные банки договорились о сделке, и 15 сентября план был анонсирован. Тогда BofA ожидал, что убытки ML в IV квартале будут не выше, чем в предыдущем ($5,2 млрд). К концу ноября – началу декабря поглощение было одобрено ФРС и акционерами BofA. Ожидаемые квартальные потери ML к тому времени выросли до $9 млрд. Еще через неделю, к 14 декабря ожидаемые потери достигли $12,5 млрд.
Тут руководство BofA осознало масштаб приобретенного им бедствия (в итоге квартальные убытки ML составили $15,3 млрд). BofA крепко задумался об отказе от сделки. 17 декабря 2008 г. глава BofA Кеннет Льюис позвонил Полсону и Бернанке, говорится в отчете специального аудитора Нейла Барофски (SIGTARP). Льюис сообщил им, что растущие потери ML заставляют BofA пересмотреть условия поглощения инвестбанка. На основании юридической оговорки, позволяющей пересматривать условия слияний, если меняются обстоятельства сделки (MAC clause – the material adverse event clause) BofA мог отказаться от сделки или вытребовать у ML более выгодные условия.
К вечеру чиновники собрали экстренное совещание. Полсон, Бернанке и их подчиненные обсуждали с Льюисом и другими топ-менеджерами BofA, что произойдет с банковской системой, если BofA заявит, что условия сделки с ML пересматриваются и раскроет масштаб его потерь. Встреча закончилась тем, что Полсон потребовал, чтобы BofA не предпринимал никаких действий, связанных с этой юридической оговоркой (MAC clause), и дал правительству время подумать. 21 декабря, говорится в отчете SIGTARP, Льюис снова позвонил Полсону: потери ML растут, это дает BofA право потребовать отказа от сделки или изменения ее условий.
Однако ФРС и минфин были уверены, что Льюис этого не сделает. Ведь предусмотрительные юристы ML прописали в соглашении о слиянии банков, что при определении того, применима MAC clause для разворота сделки, стороны не могут принимать во внимание изменения процентных ставок, цены активов, которыми владеют банки и пр. BofA уже не сможет развернуть сделку, решили юристы ФРС. По крайней мере, это потребует от BofA больших судебных расходов и выплаты штрафа. Льюис в беседе с аудиторами SIGTARP согласился, что шансы на BofA на выигрыш в случае тяжбы с ML были неопределенными.
Зато ФРС и минфин точно знали, что разворот сделки приведет к дестабилизации не только двух ее участников, но и всей финансовой системы. Инвесторы решат, что BofA недостаточно силен, чтобы «переварить» ML. Это приведет к понижению рейтинга BofA и утрате доверия к его менеджменту, сказали SIGTARP Полсон и Бернанке, и сейчас считающие, что разворот сделки был бы опрометчивым решением.
А ML вообще не пережил бы разворота сделки, признали руководители ФРС в разговоре с аудиторами. Контрагенты перекрыли бы ему финансирование, в том числе на межбанковском рынке. Привлечение внешнего капитала тоже стало бы невозможно, поскольку был неясен масштаб предстоящих потерь ML. Наконец, неудача этой сделки поставила бы под угрозу выживание других системно значимых банков, даже «финансово здоровых», сказали SIGTARP чиновники минфина и ФРС. Очевидно, речь идет о тех самых банках, чья судьба так волновала ФРС и минфин в предыдущих сериях нашей саги.
ДАВЛЕНИЕ НА ЛЬЮИСА
Поэтому в попытке заставить BofA поглотить ML чиновники не останавливались ни перед чем. Изучив предыдущую порцию электронной переписки банкиров, ФРС и минфина, Конгресс и SIGTARP пришли к выводу, что чиновники угрожали Льюису уходом, если только он попробует развернуть сделку. 20 декабря один из руководителей Федерального резервного банка Ричмонда рассказывает своему адресату содержание долгого разговора с Бернанке. Тот якобы сказал, что если BofA попробует развернуть сделку, а потом ему потребуется госпомощь, то руководству банка придется уйти. Будучи допрошен в июне сенаторами, Бернанке отрицал, что угрожал лично Льюису. Но не отрицал, что в разговорах с третьими лицами мог высказываться похожим образом. Факта прямых угроз со стороны Бернанке не подтвердили и письма, изученные SIGTARP.
А вот Полсон честно признал, что заявил Льюису в глаза: если сделка будет сорвана, тому придется уйти. Он объяснил давление заботой о финансовой системе. А сам Льюис в феврале подтвердил нью-йоркскому прокурору, что 22 декабря на специальной встрече Полсон предупредил об отставке не только его, но еще совет директоров и весь топ-менеджмент банка. И это возымело эффект. Льюис решил завершить слияние. Это было сделано в январе 2009 г.
ФРС и минфин обещали BofA увеличить помощь, когда поглощение будет завершено. Письменных гарантий на эту тему Льюис не добился, но оба чиновника дали ему устное обещание, что BofA – значимый для банковской системы институт, и упасть ему они не дадут.
При этом во внутренней переписке чиновники ФРС признавали, что опасения BofA вполне справедливы. До слияния с ML BofA был хорошо капитализированным банком, а после по уровню капитализации стал худшим даже на фоне других системно значимых, пишет SIGTARP на основании документов из ФРС. В случае дальнейшего ухудшения ситуации BofA мог пострадать первым, тревожились управляющие ФРС.
В конце декабря 2008 Бернанке уверял менеджеров BofA, что объявление о завершении сделки вызовет рост акций банка. Об этом пишет Bloomberg, в распоряжении которого оказались электронные письма бывшего главного финансового контролера BofA Джо Прайса и казначея банка Джеффа Брауна. Однако к 8 января мнение регуляторов изменилось. Если объявить о госпомощи, акции банка упадут, уверяли теперь банкиров представители ФРС. На это Браун отвечал, что именно регуляторы вынудили банк к завершению сделки, обещав при этом помощь и благотворное влияние сделки на акции банка.
Благотворного влияния не получилось: к тому моменту инвесторы уже догадывались, что именно приобрел BofA. За неделю с 8 по 16 января акции банка подешевели на 47%. Регуляторам ничего не оставалось, как пойти на согласованное раскрытие информации: в этот день BofA раскрыл величину квартальных убытков ML и свои убытки – первые за 17 лет. А чиновники объявили о поддержке банка. BofA получил $20 млрд в добавление к уже выделенным минфином $25 млрд. Также ему были выданы госгарантии до $118 млрд на случай будущих потерь. Из гарантий 75% приходилось на активы ML, срок их действия – 5–10 лет для разных видов активов.
Беспрецедентное вмешательство в сделку BofA и ML ФРС и минфин оправдывают тем, что бездействие в данной ситуации было недопустимо. И так слабая финансовая система могла совсем рухнуть, если бы слияние двух банков расстроилось.
Однако акционеров BofA больше волновал собственный банк, чем судьба всей системы. И как только стали известны убытки ML, у них возникли вопросы к сделке. Идя на поглощение, Люьис не раскрыл им масштаб потерь ML. Полсон и Бернанке уверяют, что не подталкивали Льюиса к тому, чтобы он скрывал убытки ML от своих акционеров. Но видимо, он понимал, что раскрытие информации помешает завершить сделку. Недавно Льюис объявил, что до конца года уйдет в отставку.
ПРЕТЕНЗИИ К ПОЛСОНУ
К дезинформированию публики приложил руку в октябре 2008 г. и минфин США, уверен SIGTARP. А распределение первой помощи между инвестбанками было не вполне честным.
Дезинформирование проявилось в том, что 14 октября Полсон заявил: девять крупных банков, первыми получившие госпомощь, находятся в хорошем состоянии, и то, что они согласились принять госпомощь – хорошо для экономики. Господдержка позволит банкам увеличить кредитование потребителей и компаний, пел тогда Полсон. SIGTARP не считает, что давать банкам деньги было не надо. Но аудиторы уверены, что минфину следовало бы откровеннее сказать, что помощь важна для выживания банков.
Единственное, что ответил на эти претензии минфин: «Тогдашние заявления необходимо рассматривать, учитывая беспрецедентность обстоятельств, в которых они были сделаны». Аудиторы констатируют, что из-за сокрытия настоящих целей помощи банкам доверие ко всей программе TARP было быстро утрачено.
Величина помощи, выделявшаяся тогда банкам, определялась минфином в зависимости от имевшихся у них «токсичных» активов. Согласно формуле, Citigroup, JPMorgan Chase и BofA должны были получить по $25 млрд – это была максимальная сумма поддержки одному банку. Но BofA в октябре получил только $15 млрд – минфин «зачел» ему $10 млрд, выделенные поглощенному им Merrill Lynch.
Однако в тот момент банки хоть и договорились о слиянии, но оно еще не было одобрено ни акционерами, ни чиновниками. В аналогичной ситуации Wells Fargo, которому в конечном счете достался терпящий бедствие банк Wachovia, получил деньги и «за себя», и за поглощаемый банк. Получается, таким образом минфин дискриминировал BofA, подталкивая его к поглощению ML.
МИНФИН ГЕЙТНЕРА: ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА ТЕ ЖЕ
Казалось бы, теснее Полсона никто с Уолл-Стрит связан быть не может. Но на самом деле при Гейтнере минфин не стал менее «своим» для инвестбанкиров. Так что в трудных обстоятельствах он может действовать похожим образом.
На днях выяснилось, что два ближайших сподвижника Гейтнера зарабатывали по несколько миллионов долларов в год, работая на Goldman Sachs, Citigroup и другие инвестбанки. Экономист Джин Сперлинг, советник Гейтнера, получил $887 727 за консультирование Goldman Sachs и $150 000 за выступления в финансовых компаниях. Среди них была и Stanford Financial Group, созданная Робертом Алленом Стэнфордом, в начале этого года обвиненным построении финансовой пирамиды. Еще один советник Гейтнера, Ли Сакс, заработал $3 млн, будучи партнером хеджфонда Mariner Investment Group.
Сперлинг и Сакс – ближайшие соратники Гейтнера, люди, в консультациях с которыми, по сути, вырабатывается политика минфина США. Они влияют и на распределение $700-миллиардной программы помощи банкам, и на выработку правил вознаграждения руководству финансовых компаний, и на формирование новых норм регулирования финансового сектора.
Своих советников министр назначает сам, для этого не требуется утверждения Сената, испытывающего аллергию к Уолл-Стриту. Возможно, из-за этого Сакс согласился на роль советника, отказавшись от предложения Гейтнера пойти к нему в замы. Ведь тогда потребовалось бы утверждение его кандидатуры Конгрессом. Советников, работавших в инвестбанках, под конец своего срока набрал и Полсон (в основном из Goldman Sachs). Он объяснял это желанием привлечь талантливых спецов к разработке финансовой политики.
Кроме Сперлинга и Сакса, из нынешних сотрудников минфина тесно связаны с Уолл-Стритом Херб Эллисон (руководит финансовой помощью банкам, раньше работал в Fannie Mae и Merrill Lynch), Льюис Александр (советник Гейтнера, был главным экономистом Citigroup), Марк Паттерсон (глава административного управления, был лоббистом в Goldman Sachs) и Мэтью Кабакер (работал в Blackstone). Кстати, Эллисон написал довольно прохладный комментарий к докладу SIGTARP, в то время как ФРС в основном признала правоту аудиторов.
Зарегистрирован: 17.05.08
Откуда: Россия, Клинцы Брянской области
Награды:
Отправлено: 21.05.19 08:39. Заголовок: В исторической науке..
В исторической науке так и не определились с происхождением слов " Русь и " славяне". Как раз читаю свежие изыскания на данную тему некоего М. Серякова. Еще более наукообразно, чем приведенная Колей статья, с многочисленными ссылками на всевозможные источники. Но не покидает ощущение, что это не столько изыскания, сколько измышления. Если подумаете, как называетесь ,когда спрашивают национальность,-- никто про "россиянина" и не вспомнит. С самоидентификацией у нас все в порядке. Мне кажется, не следует на этом зацикливаться-- вредно. Любаша права.
Зарегистрирован: 26.05.06
Откуда: Россия, Калининград
Награды:
Отправлено: 21.05.19 10:59. Заголовок: Зацикливаться не сто..
Зацикливаться не стоит, но читать такие статьи полезно. Прочитав, вспомнят, кто они такие и перестанут друг в друга стрелять русский, который россиянин, и другой неподалёку живущий русский. Да и носители других языков не склонны чураться этого прилагательного – с чего бы вдруг, если исстари называли себя русскими финнами, русскими немцами и русскими уйгурами жившие не в Швеции, не в Германии и не в Китае. Так их называют вне страны все, даже негры не преклонных годов: “…а вместе они - русские” (фильм “Движение вверх”). Поэтому согласен с Николаем I. click here Ссылку я поместил по иному поводу, узнать мнение филологов о словообразовании. Вот с похожим окончанием не латинское, а русское слово “братия”. Прилагательное отсюда не “братийский” же, но”братский”. Поэтому согласен с Далем и Говорухиным
Имена существительные, обозначающие лицо по национальной принадлежности или месту жительства образуются так: основа слова, называющего страну + суффикс –ец,-анец, -инец, -чанин и др. Для обозначения лица женского пола используются соответственно суффиксы –к(а), -анк(а), -инк(а), -чанк(а).
При образовании существительного – названия национальности в производящей основе может происходить усечение конечных гласных. В форме множественного числа суффикс –ец выступает в своём варианте –ц:
Испания – испанец, испанка, испанцы
Италия – итальянец, итальянка, итальянцы
Куба – кубинец, кубинка, кубинцы
Бельгия – бельгиец, бельгийка, бельгийцы
Норвегия – норвежец, норвежка, норвежцы
Китай – китаец, китаянка, китайцы
Вьетнам – вьетнамец, вьетнамка, вьетнамцы
Корея – кореец, кореянка, корейцы
Америка – американец, американка, американцы
Англия – англичанин, англичанка, англичане
Дания – датчанин, датчанка, датчане
Для образования существительных, называющих национальность, чаще всего используются суффиксы –ец, -анец (янец), -инец, реже - и другие, непродуктивные (редко встречающиеся) суффиксы (-уз, -як, -ин, -ок, -тянин, -иот и др.).
Франция – француз, француженка, французы
Польша – поляк, полька, поляки
Болгария – болгарин, болгарка, болгары (во множественном числе суффикс исчезает)
Турция – турок, турчанка, турки
Кипр – киприот, киприотка, киприоты
Израиль –израильтянин, израильтянка, израильтяне
В ряде случаев образование существительных со значением национальности происходит без суффикса. Это может сопровождаться усечением основы.
Греция – грек, гречанка, греки
Швеция – швед, шведка, шведы
Финляндия – финн, финка, финны
Чехия – чех, чешка, чехи
Венгрия – венгр, венгерка, венгры
Словакия – словак, словачка, словаки
Монголия – монгол, монголка, монголы
Румыния – румын, румынка, румыны
Сербия – серб, сербиянка, сербы
Беларусь – белорус, белоруска
По-особому в русском языке образовалось название жителей Германии (от другой основы): немец, немка, немцы.
Как видим, единообразия нет. " Русский"--вообще субстантивированное прилагательное. В высоком штиле именовались " россы". Тут можно судить и рядить сколько угодно.
Русофобию окраин Российской империи абсолютно неправильно называть национализмом. Национализм - это попытка сделать хорошо собственной нации за счёт других. Ничего подобного нет и никогда не было в Польше, Прибалтике и прочих русофобских анклавах. Основной задачей и главной целью существования тамошних титульных элит всегда было нанесение максимального вреда России в целом и каждому русскому в отдельности, даже если это идёт в ущерб собственной нации.
Причина такой суицидальной идеологии насквозь шкурная - именно такое поведение готовы были оплачивать “наши западные партнёры”. Можно сказать что русофобия - это единственным товар, который коллективный Запад готов приобретать у окраин России.
Юзеф Пилсудский был одним из первых, кто понял все прелести этого хорошо оплачиваемого товара и всю свою сознательную жизнь носился по всему миру предлагаю за толику малую гадить России много и качественно. Никакими твердыми политическими принципами диктатор Польши себя не ограничивал, вполне удовлетворяясь ненавистью к русским и личными амбициями.
После возвращения из Японии в 1905м Пилсудский встретился со своими соратниками по подполью, которые по привычке использовали обращение «товарищ» в социалистическом стиле и попросили поддержки своего революционизма, однако он отказался, сказав им: «Товарищи, я ехал красным трамваем социализма до остановки „Независимость“, но на ней я сошёл. Вы же можете ехать до конечной остановки, если вам это удастся, но теперь давайте перейдём на „Вы“
Марксисты и анархисты нужны были Пилсудского для того, чтобы с их помощью распропагандировать и разоружить на территории Польши русские воинские гарнизоны. Далее Главный Поляк собирался действовать по собственному сценарию.
Демагогический лозунг Пилсудского «Вольный с вольным, ровный с ровным…» на деле обернулся концлагерями и арестами для русских чиновников, офицеров и солдат, грабежами и погромами — для мирного населения., но это позже, а пока ..
Границы возрождающегося государства еще предстояло определить, тем не менее, после того как 11 ноября Польша вернула себе столицу и политический центр, сомнений быть не могло — независимая Польша вновь существует.
Пилсудский торжествовал. Его воображение уже рисовало Великую Польшу “от можа до можа”. Вооружив на деньги "наших западных партнёров" национальные (читай - русофобские) легионы, этот ренегат социалистического движения, став «Начальником Польской Державы», двинул новобразованные войска “дранг нах Остен” - на захват восточных крессов. Польский блицкриг предполагал закрепление за Польшей Вильно, Киева, Минска, Смоленска и (если удастся) Москвы, где Пилсудский мечтал собственноручно начертать на стенах Кремля: «Говорить по-русски запрещается!»
В 1920м польском плену оказалось 150 000 солдат и командиров ещё императорской и красной армии. Для них вторая Речь Посполитая создала огромный «архипелаг» из десятков концентрационных лагерей, станций, тюрем и крепостных казематов. Он раскинулся на территории Польши, Белоруссии, Украины и Литвы.
В битком набитых товарных вагонах пленных повезли в Белостокский пересыльный лагерь. Социал-революционер Селиванов, тоже оказавшийся неправильного происхождения, писал: “В лагере, как правило, пленным хлеб совершенно не выдавался, а о горячей пище и говорить не приходится… Мы явились свидетелями того, как пленные рвали траву из-под проволочных заграждений и кушали ее.
Кроме измора голодом, на другой день после нашего прибытия польские жандармы начали окончательно раздевать пленных, забирая верхнюю одежду и, если у кого было, приличное нательное белье. Взамен выдавали грязное тряпье.”
Из Белостокского лагеря пленных перевезли в Варшаву. Когда арестованных гнали по улицам польской столицы, собравшиеся на тротуарах националисты били их палками и кулаками. Охрана отгоняла пытавшихся передать пленным хлеб. В Варшаве пленных впервые покормили какой-то немыслимой бурдой. Ночь они провели на железнодорожной станции, стоя под проливным дождем.
Из Варшавы арестованных перевезли в лагерь возле местечка Стшалково (Щелково). Это был самый крупный концентрационный лагерь для русских военнопленных.
Комендантом Стшалковского лагеря был поручик Малиновский, польский помещик из-под Барановичей. К белорусским крестьянам, взбунтовавшимся против пана, он питал особые чувства. Охранники лагеря были вооружены нагайками, постоянно пускавшимися в ход. За малейшую провинность заключенных приговаривали к порке розгами. По воспоминаниям Василия Селиванова, военнопленных пороли и просто так, целыми губерниями: сегодня выводили на экзекуцию уроженцев Могилевщины, завтра — Минской губернии.
«Поручик Малиновский всегда ходил по лагерю в сопровождении нескольких капралов, имевших в руках жгуты-плетки из проволоки и тому, кто ему не нравился, приказывал ложиться в канаву, и капралы били, сколько было приказано. Если битый стонал или просил пощады, пор. Малиновский вынимал револьвер и пристреливал… Если часовые застреливали пленных пор. Малиновский давал им в награду 3 папироски… Неоднократно можно было наблюдать, как группа во главе с пор. Малиновским влезала на пулеметные вышки и оттуда стреляла по беззащитным людям…».
Из расстрелов наиболее известна казнь 199 казаков из 3-го кавалерийского корпуса. Кубанских казаков казнили в отместку за то, что казаки этого корпуса якобы изрубили шашками 99 польских революционеров. Однако впоследствии, помимо мести, в качестве обоснования казней по приказам польских офицеров стал выдвигаться тезис, что все казнённые — «варвары» и были расстреляны за «недостойное поведение»
Всё упомянутое происходило с горячего одобрения польской общественности.
Вот что писала газета «Rzeczpospolita». «…Если в продолжение нескольких лет не будет перемен, то мы будем иметь там (на восточных крессах) всеобщее вооруженное восстание. Если мы не утопим его в крови, оно оторвет от нас несколько провинций… На восстание есть виселица и больше ничего. На всё тамошнее (белорусское) население сверху донизу должен упасть ужас, от которого в его жилах застынет кровь».
В том же году известный польский публицист Адольф Невчинский на страницах газеты «Слово» заявлял, что с русскими нужно вести разговор языком «висельниц и только висельниц... это будет самое правильное разрешение национального вопроса в восточных крессах».
Чувствуя общественную поддержку, польские садисты в Березе-Картузской и Бялой Подляске не церемонились. Если нацисты создавали концентрационные лагеря, как чудовищные фабрики массового уничтожения людей, то в Польше такие лагеря использовались, как средство устрашения непокорных. Приведу примеры.
В Березе-Картузской в небольшие камеры с цементным полом набивали по 40 человек. Чтобы заключённые не садились, пол постоянно поливали водой. В камере им запрещалось даже разговаривать. Людей пытались превратить в бессловесный скот. Режим молчания для заключенных действовал и в больнице. Били за стоны, за зубной скрежет от нестерпимой боли.
Руководство Березы-Картузской цинично называло его «самым спортивным лагерем в Европе». Шагом здесь ходить запрещалось — только бегом. Делалось все по свистку. Даже сон был по такой команде. Полчаса на левом боку, затем свисток, и сразу же переворачивайся на правый. Кто замешкался или во сне не расслышал свистка, тут же подвергался истязаниям. Перед таким «сном» в помещения, где спали заключенные, для «профилактики», выливалось несколько ведер воды с хлоркой. Нацисты до такого не сумели додуматься.
Ещё более ужасными были условия в карцере. Провинившихся держали там от 5 до 14 суток. Чтобы усилить страдания, на пол карцера выливали несколько ведер фекалий. Параша в карцере не очищалась месяцами. Помещение кишело червями. Помимо этого, в лагере практиковалось такое групповое наказание, как чистка лагерных туалетов стаканами или кружками.
Комендант Берёзы-Картузской Юзеф Камаль-Курганский в ответ на заявления, что заключенные не выдерживают пыточных условий содержания и предпочитают смерть, спокойно заявлял: «Чем больше их здесь передохнет, тем лучше будет жить в моей Польше».
Вот, собственно, этими словами и надо встречать любые попытки рассказать про дикие польские обиды и историческую вину России вообще и каждого русского в отдельности.
Термин ХПП, он же Хитрый План Путина, не совсем верно применяется в случае Украины.
Просто потому, что эта территория не является не то, что пунктом этого плана, а даже подпунктом. Украина — не битва между западным и евразийским цивилизационными проектами.
Так, мелкая пограничная стычка, где доблестный солдат РККА из рогатки метко зарядил в шлем немецкому Гансу. А мог бы и голову отстрелить.
ВСУ и украинские патриоты до сих пор не могут дойти мыслительным аппаратом самой древней в мире цивилизации (протоукры, они же трилобиты), что Иловайский, Изваринский, Дебальцевский котлы — это были всего лишь шлепки крепким солдатским ремнём с медной пряжкой со звездой по неугомонной украинской подростковой заднице.
А могли ведь и голову снести по самые коленки. И хватило бы на это, несомненно, справедливое действо не более недели.
Вопрос в том, что это попросту не было нужно. Ни тогда. Ни сейчас. Российским танкистам понадобится меньше недели, чтобы пить смачну каву у Львовi, а местные панянки старательно бы копировали по передачам Киселёва и Скабеевой модный московский акцент.
Но зачем?
Украина попросту оказалась никому не нужна. Как объект. Как цель. Как ресурс. Как транзитный путь.
Сейчас её, как дохлую кошку, Европа и США увлечённо перебрасывают через забор, чтобы не платить за весь тот треш, угар и синагогу, что они устроили за пять лет. Ну, сейчас хоть это будет весело. На место трагического сивушно-помятого президентского персонажа пришёл комический персонаж.
Если всё же выделить мизерную часть большого геополитического Хитрого Плана Путина, который разворачивается сейчас и в Китае, и на Ближнем Востоке, и в Латинской Америке, и в Арктике…
И назвать эту мелкую часть Украинский Хитрый План Путина, то сейчас мы наблюдаем его завершение. Логичное. Эффективное. И абсолютно бесперспективное для самих политических украинцев.
Сейчас мы наблюдаем начало конца украинцев как нации — причём это происходит руками самих же украинцев — и они уже не смогут обвинить больше никого ни в холодоморе, ни в этноциде, ни в голодоморе, ни в византийской чуме, ни в большом ядрёном метеорите, который уничтожил все достижения древних протоукров-трилобитов.
Скорее уж Украина в УХХП (Украинский Хитрый План Путина) оказалась попросту катализатором глобальных геополитических химических реакций, которые давно уже назрели, но всё никак не могли начаться.
Вообще, Украина, как явление, великолепно иллюстрируется анекдотом:
— Сколько нужно хохлов, чтобы… — Нисколько. — Но я же не договорил… — Хохлов нисколько ни для чего не нужно. Украина и Пётр Порошенко, как главный актёр трагикомедии, великолепно справились со своей ролью — запугали нестабильностью, бандитизмом, национализмом, нацбатами, политическими узниками, массовыми убийствами, военными преступлениями, «билецкими», «ярошами», «вятровичами», «фарионами» Европу так, что та стала бояться остаться без энергоресурсов намного больше, чем обычных политических запугиваний США.
Даже если Дания будет до последнего подыгрывать США, всё равно завершение строительства «Северного потока — 2» произойдёт во второй половине 2020 года.
Что касается «Турецкого потока», то подводная часть его уже полностью завершена, 31 декабря, как и планировалось, российский газ уже поступит по «Турецкому потоку».
Турецкий поток обеспечит не только Турцию, но и страны Южной и Юго-Восточной Европы. А «Северные потоки» дадут необходимые мощности развивающейся индустрии Германии и создадут её контроль над сопредельными странами.
Украина так качественно отыграла свою роль Дикого Поля и Руины, причём сама, без подсказок, без суфлёров — на одной только вековой «могутней нэнавысти до москалив, ляхив, жыдив» — что с завершением 2020 года сформируется энергетический треугольник Россия-Германия-Турция.
А посередине, в энергетической пустыне, остаётся Украина, да и Польша заодно — грустные, завывающие в ЕСПЧ, в ООН, ПАСЕ и ЮНИСЕФ, ГРИНПИС и Мировой ассоциации БДСМ.
Мнение их и раньше не особо учитывалось, а сейчас будет равняться примерно мнению коалы. Они сейчас, к сожалению, вымирают. Нет, только коалы. Польша и Украина ещё поживут.
Украина вообще как мёртвый акробат на батуте — давно уже протухла, но всё равно весёлыми прыжками и неожиданными кульбитами продолжает радовать публику.
Украина послужила великолепным катализатором для того, чтобы Россия наконец-то занялась ВПК — и полностью перенесла его на свою территорию.
О чём просили и требовали военные ещё с самого начала нулевых годов — уж они, как профессиональные прагматики, хорошо знали цену украинкам — что на геополитической арене, что на трассе.
Сейчас, в 2019 году, можно бесконечно перечислять, какие производства полностью воссозданы на территории России, какие технологии снова стали доступны только России.
Например, российской промышленности удалось создать судовые газотурбинные двигатели, которые ранее производились на Украине. И новые фрегаты будут обеспечены уже только российскими установками на «Сатурне».
Ещё в сентябре 2018 года вице-премьер РФ Юрий Борисов ласково помахал украинским незаменимым «небратьям» и сообщил, что Россия полностью закрыла вопрос замены украинских комплектующих для военной техники.
Он отметил, что «Сатурн», завод Климова и Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) «полностью решили эти проблемы».
Даже ракетный двигатель РД-120, который украинцы считали своим невероятно ценным технологическим ресурсом и который много лет производился на Украине, теперь будет изготавливаться в России.
Южный машиностроительный завод в Днепропетровске, которому не было аналогов во всём мире, прощается с вами и желает приятного полёта.
Тем более, что будет производиться не украинская версия, а модернизированная РД-120К, в которой были продолжены разработки, начатые Россией ещё в 1986 году.
Запорожская «Мотор-Сич» тоже скромно пристраивается в очередь за «Южмашем» и динозаврами. Самолеты-амфибии Бе-200 теперь будут оснащены не украинскими двигателями Д-436, а российско-французскими SaM-146.
Долгое время авиастроение, как военное, так и гражданское, зависело от продукции «Мотор-Сич», но времена меняются. Выпуск двигателей для Ан-148 освоил Таганрогский авиационный НПК им. Г. Бериева, для Як-130 — НПЦ «Салют», объединение «Климов» — для вертолетов семейства «Ми» и «Ка».
Причем «Климов» вообще построил новый двигателестроительный завод, стоимость которого превысила 17 млрд рублей.
А где «Южмаш» и «Мотор-Сич»? Там же, где «рухнувший Крымский мост», «Украина — вторая Франция», «после Евромайдана у всех будут европейские пенсии и зарплаты», «Украиной приедут руководить исключительно честные и высокопрофессиональные европейские чиновники, которые за пару лет поднимут экономику Украины и благосостояние украинцев до уровня Германии», «ВСУ проведут парад на Красной площади».
Хотя ещё в самом начале 2017 года было понятно, что никакого сухопутного коридора в Крым пробивать не будут. А у Крыма будет и мост, и железнодорожная ветка, и энергия, и газ.
27 декабря 2016 президент России Владимир Путин дал старт подаче газа в Крым с территории материковой России. Запуск трубы Краснодарский край — Крым закрыл любые попытки шантажа Крыма по газу со стороны Украины.
При попытках шантажировать крымчан электроэнергией — а кроме шантажа украинская фантазия ни на что не способна, разве что на бомбардировки жилых кварталов — была уже 2 декабря 2015 года запущена первая нитка энергомоста 1-й очереди на 200 МВт.
Вторая нитка — 15 декабря 2015 года. К маю 2016 года были запущены ещё 2 нитки энергомоста 2-й очереди общей мощностью 400 МВт.
Балаклавская ТЭС была построена и выведена на полную мощность 470 МВт. Официальная церемония ввода в эксплуатацию состоялась 18 марта 2019 года. Таврическая ТЭС официально введена в эксплуатацию на полную мощность тоже 18 марта 2019 года — 470 МВт. Запланирована постройка Джанкойской ТЭС и Черноморской ТЭС.
А в это время грустные чубатые политические украинцы в обнимку с татарскими побратимами из «Хизб ут-Тахрир»* сидят на берегу и думают, какую бы ещё опору взорвать и как бы ещё напакостить неутомимым, практически всемогущим русским.
Долгое время представители украинской политической элиты бегали в Кремль и пытались продать подороже «сухопутный путь» в Крым — и никак не могли поверить, что их бесценная Украина никому больше не нужна, чего раньше никогда не было в истории.
И теперь им позволяется при дефиците ресурсов сожрать друг друга без особого внимания России.
А как долго мошенники мирового уровня и одновременно зубры мировой геополитики — и Бжезинский, и Сорос, и ряд других представителей западного мира — изо всех сил убеждали нас, что Россия без Украины не проживёт, что Россия без Украины не сможет стать империей, что Россия без Украины не сможет контролировать постсоветское пространство.
На улице 2019 год. Плод зреет. Результаты видны.
Россия не стала в очередной раз вливать ресурсы в бездонную чёрную дыру Украину — и выиграла.
А украинский участок ХПП существует, как мы уже убедились — и оказался на редкость прозорливым, прагматичным и выгодным для России.
Сейчас уже начался полноценный, обговорённый на самом высоком политическом уровне раздел Украины. Поляки выдают «карту поляка» в Галичине и на Волыни, венгры выдают паспорта в Закарпатье, активизировались румыны с паспортами на юге Украины. А Россия выдаёт российские паспорта гражданам ЛНР и ДНР.
Прямо сейчас на наших глазах идёт распад и раздел Украины между окружающими её государствами.
При этом забирается самый ценный ресурс — люди в наиболее активном экономически возрасте.
А Украина?
Да кому она нужна, эта Украина, сверхвеликая сверхаграрная держава? Будет Мексикой для Польши и России — поставлять дешёвую рабочую силу да радовать выступлениями квнщиков из «95 квартала» в Верховной раде Украины.
Бесплатный цирк под боком — кто же от такого откажется. Тарапунька со Штепселем 7 дней в неделю 24 часа в сутки… А тут ещё главгетман Владимир Зеленский выступил за легализацию в стране марихуаны.
Скучно не будет.
Плод. Должен. Созреть.
Читайте также: «У американцев искры полетят из глаз» — Китай объявил США народную войну
Дмитрий Дзыговбродский, специально для «Русской Весны»
Зарегистрирован: 17.05.08
Откуда: Россия, Клинцы Брянской области
Награды:
Отправлено: 29.05.19 22:50. Заголовок: Тональность и меня п..
Тональность и меня покоробила. Но, согласитесь, выстроено профессионально, стилистически безупречно и фактически убедительно. И потом речь у него идет о " политических украинцах". А их не жалуют и свои журналисты типа Шария. Интересно полюбопытствовать, что за " русская весна" такая. Однако создается ощущение, что ему наплевать и на миллионы ни в чем не повинных жителей преданной собственными властями страны--отрезанный ломоть, мол. Вот только режется по живому...
Зарегистрирован: 26.05.06
Откуда: Россия, Калининград
Награды:
Отправлено: 30.05.19 06:57. Заголовок: Автор эмоционален, т..
Автор эмоционален, т.к. информирован. Вот нас учили учителя и Гоголь, что поддавшаяся эмоциям Екатерина разогнала Сечь. Но не рассказали, а матушку-императрицу проинформировал Суворов о потерях из-за выданного султану запорожцами плана штурма Измаила. Начитавшиеся спортивных репортажей Толстого, мы удивляемся парижанам, в ужасе ожидавшим сожжения Парижа. А они, в отличие от нас, знали о ста тысячах москвичей, насмерть замерзших в лесах восточнее Москвы. Вот и нас коробит тон статьи, бо мы не работали на верфи тут рядом с моим домом без зарплат, когда платилась индусам неустойка за фрегаты. И до сих пор бы платилась, если б "лучшие в мире русские инженеры" (Байден сказал) не создали турбины взамен запорожских. Новая враждебность янки обозначилась задолго до крымской весны, ещё с Балкан, и лучше пусть автор язвит, чем употребляет слово, которым обозначают переход на сторону противника
Зарегистрирован: 17.05.08
Откуда: Россия, Клинцы Брянской области
Награды:
Отправлено: 30.05.19 08:10. Заголовок: Следует признать, чт..
Следует признать, что мы, в том числе и журналисты, насколько могу судить, никогда не опускались до украиноненавистничества., в отличие от оппонентов по ту сторону границы. Полагаю, это позиция сильных. Автор в сущности тоже этого не делает, но он действительно эмоционален весьма,и его злорадство, вполне оправданное по отношению к нынешнему государству Украина, ранит применительно к народу, лучшей его части, которая страдает в данной ситуации более всех. И от произвола дикой власти, которую он не выбирал, и от самого существования в этой атмосфере.
Рассказ от филологов.Думаю,что будет интересно. Что зовётся Русью ...
"Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному. Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова
Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл! — На русь? — ахнул я. — На русь, — подтвердила хозяйка. — На русь?! — На русь
Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю: — На русь?.. Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела, хозяйка: — На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь.
Осторожней осторожного спрашиваю: — Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу. — Не буду, — обещает она. — Что такое — русь? Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни: — Светлое место!
Хозяйка от его рявканья за сердце взялась. — Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет... Оказывается, у тебя и голосок прорезался. А мне объяснила честь по чести: — Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда? " __________ Слова Станислава Тимофеевича Романовского (1931--1996) Снимок Нины Анатольевны Филёвой
Куда ведут клинцовские рулевые? Опубликовано: № 7 (703), 29 марта 2019 г.
Читайте также А. Богомаз, В. Суббот и О. Шкуратов А поутру они проснулись или Почему лишь спустя восемь месяцев последовала реакция топ-менеджеров брянской власти на скандал с поездкой детей клинцовских чиновников в Турцию
Да уж, не везёт в последнее время с правящей командой второму по величине городу региона!.. Предыдущая — тандем Виталия Беляя и Алексея Белаша — бесславно покинула капитанский мостик после нескольких десятков административных дел, связанных со всевозможными нарушениями законодательства. Верную соратницу этого дуэта, тогдашнего председателя комитета по управлению имуществом Светлану Смородину от уголовного преследования спасла только амнистия. Заступивший на смену Белашу в должности главы клинцовской горадминистрации Сергей Евтеев приобрёл на высоком посту судимость, а обладатель солидного портфеля в горсовете Николай Зародыш стал депутатом областной Думы, а затем добровольно отказался от мандата и сел в тюрьму за мошенничество. Нынешний глава города Олег Шкуратов сначала вёл долгую тяжбу с налоговиками, взыскавшими с него многомиллионную недоимку, а впоследствии прославился на всю страну турецким вояжем. Там же засветились бывшая замглавы администрации Людмила Лубская и начальник отдела образования Жанна Бурнос. Последняя из названных чиновных персон получила свою должность аккурат после конфуза. Она осрамилась в числе 15 чиновников, представивших неверные сведения о доходах. В частности, г-жа Бурнос утаила сумму, вырученную от продажи своего автомобиля "Рено", да и вообще подала декларацию не по форме. Кого-то за подобные прегрешения тогда уволили, а бывшую заведующую детским садом "Ласточка" наградили повышением, да ещё каким! При этом указав на дверь блестящему специалисту и организатору Людмиле Пинчуковой. Вряд ли кто из ветеранов народного просвещения припомнит случай назначения на такой пост наставника дошколят. Как говорится, беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник.
Но, видимо, в коридорах клинцовской власти так не считали и не считают. Куда важнее — фактор личной преданности. Возможно, потому и директором спортшколы "Луч" имени Фридзона в прошлом году вместо опытного тренера Андрея Фукса поставили специалиста того же отдела образования с дипломом филолога — Ольгу Доманчук. И сразу в коллективе начались трения. Зашумели и родители. После бурного собрания, о котором сообщили местные СМИ, стало ясно: назревает конфликт. И вот уже ко мне, как к журналисту и правозащитнику, обратилась группа педагогов и родителей, поведавших весьма неприглядные факты. Разумеется, люди опасались гонений, потому просили не разглашать имён. Пришлось лично обратиться в прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации. Не успели представители надзорного органа переступить порог ДЮСШ, как сюда нагрянула комиссия из местных управленцев. Без приказа и прочих "верительных грамот". Видимо, чтобы осадить бунтовщиков. Тем временем старательно заметались следы главного компромата: прятали так называемую "кедровую бочку" — небольшого размера вертикальную мини-сауну, получившую такое название, потому что изготовлена из известной своими целебными свойствами древесины сибирского кедра и напоминает по форме бочку. Правда, не учли при этих потугах того обстоятельства, что сей объект, популярный среди желающих избавиться от лишнего веса, к тому моменту уже был запечатлён в действии.
О чём идёт речь? Установлено, что в помещениях цокольного этажа ДЮСШ осуществляла предпринимательскую деятельность дочь первого заместителя главы городской администрации Татьяны Харченко. Ничтоже сумняшеся на детском объекте оздоравливали всех желающих с помощью этой самой "кедровой бочки" и кислородных коктейлей. Разумеется, за хорошую плату. Как утверждают очевидцы, первая услуга обходилась клиентам в 300 рублей, вторая — в 55. При этом в обход требований закона "Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации" договор аренды между школой и коммерсанткой не оформлялся, оценка последствий заключения такового не проводилась, денежные средства за использование площадей не перечислялись. Разумеется, это стало возможным лишь с согласия директора спортшколы с "филологическим" дипломом и с ведома г-жи Харченко, то бишь мамаши. Последняя курирует образовательные учреждения, и, как отметил прокурор, именно она осуществляла контроль за установкой и функционированием мини-сауны. А сие не что иное, как конфликт интересов, проще — коррупция.
Сотрудники местного правоохранительного ведомства, однако, оказались весьма прозорливыми и проверили на предмет подобного гешефта не только вышеупомянутое учреждение, но и другие. Оказалось, прибыльное дело процветало повсеместно! Так, лечебными напитками за плату потчевали и школьников, и детсадовскую малышню. Разумеется, ни о какой аренде помещений речи не шло, а продавца пропускали в охраняемые здания даже без соответствующих записей в журналах посещений. Как указала пресс-служба облпрокуратуры, это стало возможным благодаря указаниям облечённой властью г-жи Харченко. Мало того, выяснилось, что она ещё в период своего директорства в 3-й средней школе в 2016—2017 годах заключила со своим чадом договоры о совместной деятельности по производству и продаже кислородных коктейлей. Причём учебное заведение не только предоставляло площади на безвозмездной основе, но и обеспечивало явку детворы — так сказать, гарантировало рынок сбыта. Между тем, до сих пор не утихают споры специалистов о пользе кислородного субстрата для организма, наличии противопоказаний и вообще о целесообразности применения. И по сей день нет полноценных исследований отдалённых по времени результатов эффективности подобных курсов терапии. И уж во всяком случае назначать и определять дозировку, режим приёма должны врачи. Но, похоже, финансовая составляющая перевешивала заботу о здоровье подрастающего поколения.
Контролёры отмечают и ещё одно немаловажное обстоятельство. Цитируем: «Выявленные нарушения привели к незаконному использованию муниципального имущества учреждения третьим лицом без получения денежных средств образовательными организациями на необходимые нужды, в то время как ежегодно родители учащихся и воспитанников оказывают им материальную помощь в виде добровольных пожертвований». Как видим, убедившись в безнаказанности и пересев в чиновничье кресло, Харченко стала продвигать семейный бизнес всюду, куда простиралась сфера её руководящего влияния.
Теперь главе исполнительной власти Александру Морозову направлено очередное прокурорское представление с требованием устранить нарушения законов о муниципальной службе, правах ребёнка и наказать виновных. Однако чуть раньше сам он попал на заметку стражам законности. Причём уже не впервые. Ещё до вручения Александру Игоревичу в 2017 году портфеля заместителя главы администрации произошла некрасивая история, о которой мы тогда поведали и на Клинцовском радио, и в газете "Комсомолец Брянска". В 2016-м году нынешний градоначальник являлся депутатом горсовета и обязан был представить справку о доходах и имуществе. В ней на тот момент значилось, что в пользовании парламентария и его семейства находятся три квартиры: двух-, четырёх- и однокомнатная. А где же дом № 9 по переулку Радужному, который комитет по управлению имуществом передал народному избраннику по договору хранения? (Для тех, кто не знает: такими договорами очень часто прикрывались факты "прихватизации" "нужными людьми" так называемого "чернобыльского" жилья, о чём "Комсомолец Брянска" не раз уже рассказывал — прим. ред.). В реестре жилья, сданного "по Чернобылю", сей объект по загадочным причинам также отсутствовал. На странное обстоятельство обратила внимание прокуратура, указав на недостоверность сведений в декларации г-на Морозова. Вскоре поступила информация о том, что председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Ирина Крещенок письменно понуждала народного избранника сдать ключи от особняка. Но, как недавно выяснилось, ничего так и не изменилось. То ли г-н Морозов и глазом не повёл в ответ на требование освободить особнячок, то ли г-жа Крещенок слукавила и никакого требования депутату не направляла. И вот уже в январе 2019 года надзорному органу вновь приходится вмешиваться в ситуацию. Только теперь во внесённом представлении речь идёт не о рядовом обладателе депутатского мандата, коим Морозов был три года назад, а о руководителе горадминистрации. Вот что ответило "око государево" на журналистский запрос по данному поводу. Цитируем с небольшими сокращениями: «Проведённой проверкой установлено, что двухэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 151,7 кв. м., расположенный по адресу переулок Радужный, 9, является муниципальной собственностью. 12 октября 2015 года Клинцовской городской администрацией с Морозовым Александром Игоревичем заключён договор хранения указанного дома. Постановлением от 15 ноября 2017-го дом исключён из муниципального жилищного фонда и включен в фонд коммерческого использования. Однако договор безвозмездного хранения не был расторгнут, дом у хранителя не истребован. Согласно ответу главы города Олега Шкуратова представление прокурора удовлетворено, договор расторгнут, дом по акту передан собственнику (муниципальному образованию)». Наконец-то свершилось…
Что тут скажешь? Крайне стеснены в средствах слуги народа. И квадратных метров для полного счастья им всё время не хватает. Любопытно было бы знать, возместил ли блюститель интересов горожан потери бюджета за год с лишним незаконного проживания в муниципальном особняке? Недавно на местном официальном сайте появилось сообщение о сдаче вышеупомянутого объекта в коммерческий наём за пять с лишним тысяч рублей в месяц. Стало быть, сумма должна была набежать немалая...
Совсем недавно спешно покинули свои кабинеты заместитель главы горадминистрации по вопросам ЖКХ на пару с приведённым им же начальником профильного отдела. Оба нахимичили в декларациях. Второй, по фамилии Сяплин, пытался даже утаить свой разнообразный бизнес на Урале. Ещё один зам — по экономике — поразил клинчан невероятной молодостью и отсутствием профессионального опыта в курируемой сфере. Тридцатилетний выдвиженец ещё совсем недавно крутил баранку в одной из организаций, затем побывал клерком, частным юристом, и вот тебе неслыханный взлёт! Жители не успевают уж и отслеживать смену декораций и компроматов.
Любовь СУХАНОВА,
г. Клинцы
P.S. Материал Любови Владимировны Сухановой заставил вспомнить недавнюю статью брянского политолога, кандидата философских наук Владимира Григорьевича Горбачёва «Плоды неподотчётности». Её лейтмотив: галерея назначенных чиновников, которые рано или поздно попадают в поле зрения правоохранительных органов, пополняется более интенсивно, чем если бы эти чиновники избирались населением. Да, избрание во власть не гарантия того, что избранник не свернёт на кривую дорожку криминала, но даже если это и произойдёт, станет уроком для избирателей, послужит воспитанию в них такого качества, как политическая ответственность.
В Клинцах установилась скандальная преемственность власти. Тандем градоначальников денинского призыва В. Беляй — А. Белаш (эту сладкую парочку, напомним, грозился вывести на чистую воду ещё в бытность депутатом Госдумы А. Богомаз) вместо скамьи подсудимых оказался в Брянской областной Думе с депутатскими мандатами. Сменщик Белаша С. Евтеев угодил под суд. Теперь вот попал в некрасивую историю следующий руководитель клинцовской исполнительной власти А. Морозов. В свою очередь, их подчинённые, бывшие и нынешние, — такие, как Смородина, Харченко, Бурнос, — считают вполне допустимым грешить на подведомственных им "полянах". И нет никакой гарантии, что эта цепь будет, наконец, разорвана. Народ же взирает на происходящее со стороны, оставаясь в роли пассивного потребителя сиих скандальных зрелищ. Что ж, такие нынче правила формирования власти, конечная суть которых в её неподконтрольности. Остаётся надежда на правоохранителей. Но у тех особого рвения, как видим, нет. Основной реакцией на "шалости" чиновников является написание представлений. Какие по ним принимаются меры? Ответить помогает нашумевшая история с поездкой деток клинцовской элиты в Турцию под видом подростков, имеющих признанные достижения в той или иной сфере, активно участвующих в патриотической деятельности. Об этой истории Любовь Владимировна Суханова рассказала ещё в апреле прошлого года. Тогда клинцовская прокуратура также выступила с представлением, но на него никто не обратил серьёзного внимания. До тех пор, пока в конце декабря о турецком вояже не узнала вся страна. Пытаясь сохранить лицо, брянские чиновники во главе с губернатором пустили гулять по свету фейк об увольнении заместительницы градоначальника, умолчав, что она ушла с должности по собственному желанию задолго до того, как разгорелся скандал, при этом тут же была пристроена на тёплое бюджетное местечко в Брянске. Там что-то грозился в сторону главы города Шкуратова губернатор? Но уже тогда в публикации «А поутру они проснулись» мы написали, что это так и останется паром, выпущенным в свисток. Так оно и вышло. Остаётся теперь клинчанам, пребывающим опять же в роли пассивных наблюдателей, уже по привычке созерцать, что же будет происходить с г-жой Харченко, которой беспрепятственно разрешается проявлять коммерческий талант с использованием административного ресурса
Славик,дружище," братков" не боялась--вернее, боялась, но жила по принципу"пишшит, а лезет". А этих-то чего бояться? Пусть они нас боятся. А в депутатах я уже побывала. Тогда в этом был смысл и толк. Сегодня невозможно ни то, ни другое.
Зарегистрирован: 18.08.09
Откуда: Исландия, Россия
Награды:
Отправлено: 26.07.19 18:22. Заголовок: к сожалению, к счаст..
к сожалению, к счастью... (нужное подчеркнуть) ввиду отсутствия электронного чуда... именуемого в простонародье телевизором... я не имею возможности наблюдать картинку с "голубого" экрана, а также черпать из этого агрегата какую-либо информацию... в данном случае я говорил про "пишущую" электронную братию...
1,5 млн гектаров горящих лесов... отговорки мчс про экономическую невыгодность как-то с этим бороться... выглядят как-то странно на фоне борьбы и помощи в других местах...
кстати... если у нас такая задн... беда то вы там... действительно... не "шпроты"еще?
Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Красноярск
Награды:
Отправлено: 29.07.19 05:23. Заголовок: AlexIz пишет: вы та..
AlexIz пишет:
цитата:
вы там... действительно... не "шпроты"еще?
Еще нет. Но, действительно, AlexIz пишет:
цитата:
если у нас такая задн...
Вчера даже Столбы увидела на противоположном берегу, правда, в легкой дымке. А всю неделю берег был как в густом тумане - сплошное молоко. Солнца практически не было видно. Такое впечатление, что на город накинули серую кисею: вроде и светло, и тепло, но солнца не видно, облаков не видно, небо одного цвета - серого. Однако, запаха гари, к удивлению, нет. В позапрошлые выходные и дышать было трудновато. За всю мою жизнь здесь такие следствия пожаров в Красноярске - впервые. Говорят, тушить эти пожары - экономически невыгодно, сильно труднодоступные. И то правда, на что же тогда слуги народные жить будут?
Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Красноярск
Награды:
Отправлено: 06.08.19 07:44. Заголовок: AlexIz пишет: а ког..
AlexIz пишет:
цитата:
а когда стали еще более труднодоступными... послали туда мчс отовсюду и армию... так сразу стало... экономически... выгодно...
Ну, во-первых, дым аж до Аляски дотянулся, во-вторых, национальная черта нашей управленческой "элиты": создавать себе трудности, чтобы потом их героически преодолевали другие, а в -третьих, из-за во-первых пришлось вмешаться президенту. Если бы не во-первых, может, до сих пор никто бы не тушил..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 335
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума