Уважаемые форумчане, хотим вас предупредить, что после долгой неявки под своим ником на форум многие клиенты автоматически забаниваются. Не все это знают. Предлагаем вам хотя бы раз в месяц заходить на форум не гостем, а под своим аккаунтом. . При использовании материалов данного форума просьба в качестве источника указывать его электронный адрес: http://halle55.borda.ru
Я расскажу про Леших. Вообще Пермский край славится своими геомагнитными районами. Небезизвестная Молебка. Пермский бермудский треугольник с центром в этом населенном пункте. Всякие летающие тарелочки -это сюда. Есть у нас еще в пос.Елово под Чайковском древняя пирамида. Правда насыпная. Ее особенность, что вокруг нее по ярусам растут березы. На 1-четырехствольные, на 2-трехств, на 3-два ствола. А на верхнем-просто березы. А ночью там появляются праны (энергетические сгустки). Самое удивительное ,что эти шары цветные. А когда на фотографии их увеличишь, то у некоторых видны глаза нос и рот - как на детском рисунке. Позже сброшу в виде файла, чтобы можно было увеличить масштаб. Про леших: Ездил на север за грибами. Кто осилил опус о Пермском крае-тот прочитал, (там где про леса). Так как грибов набрал за 20 минут, то бесцельно бродил рядом с машиной, собирая только белые, крупные и свежие. Вдруг (именно вдруг) подходит ко мне человек в образе настоящего грибника - охотника и говорит, что заблудился. Не видел ли я его автобуса и вообще где наше местоположение. Я ответил, что знаю только направление, и дорогу по которой сюда был привезен, а все остальное ему скажут мои бывалые товарищи. К моему удивлению он не проявил к этому никакого интереса. Попрощался и ушел. Я вдруг решил посмотреть, что там за бугорком. Отошел от машины на метров50-70 (она скрылась за косогором), и чтобы не потерять ориентацию определился по сторонам света, а ведро поставил ручкой в сторону машины. В течении 10 минут набрал еще одно ведро и поднялся на холм. Машины не было. Я крикнул. Мне ответили с противоположной стороны. Я понимал,что туда идти нельзя и стал двигаться вперед. Чем быстрее я шел тем сильнее охватывала меня паника. Это,что-то сродни с приливом адреналина, пульс бешено забился, серебряный мох отражался в корабельных соснах. Тени мелькали как калейдоскоп, только в черно-белой гамме. Я понял, что мне страшно и усилием воли заставил себя успокоится. Включил логику (только подспудное чувство стыда, что Я потерялся, мешало сосредоточится). Я знал что дорога по которой мы заехали сюда была прямой и наш поворот, где стояла машина, тоже отсекал часть пространства не давая пройти мимо точки определения местоположения. Как только я понял это - окончательно успокоился. Снова как из табакерки, выпрыгнул человек. Такое впечатление, что он стоял за деревом. Я бросился к нему. Но он, как бы и знал, что я буду спрашивать, уточняя мои вопросы деталями. Я спрашиваю про белую машину, а он уточняет - белой ночи. Я показываю в одну сторону, а он ведет в другую. Я согласен был идти с ним в любую сторону, что и сделал. Он довел меня до перекрестка и предложил 2 варианта движения. Но я точно узнал наш поворот. Только-вот подошли мы к этому месту совершенно с противоположной стороны. И вообще из другого квадрата, будто я переместился в пространстве. Как лошадь в шахматах. Прошло всего 10 минут с момента моего блуждания. Меня даже не хватились, и были удивлены, когда я с радостными воплями бросился к своим товарищам. Когда мы возвращались я смотрел на дорогу и понимал, что не пересечь ее я не мог. Оказаться там откуда меня вывели, просто не мог. Из машины я больше не выходил.
Север Пермского края. Красновишерск. В этих местах, по такому лесу я и бегал.
Отправлено: 08.06.10 16:15. Заголовок: Американская газет..
Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США".
По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника.
С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром.
На вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Но давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое.
В вначале 70-х весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс, - пирамиды и сфинкс. На снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно искусственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось, так что можно предположить, что в скале высечена одна голова.
Это настолько не вязалось с общепринятыми представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, так же считали и американские секретные службы, потому и не возражали против публикации этой фотографии. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужие размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация.
Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.
Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения.
Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции.
Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, пожалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии.
Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны. вдруг углядел такое что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала.
Но и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было, астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. Кометы - да. Метеориты - сколько угодно. Но планета... Тем более "живая", на которой бушуют вулканы. Недаром появилась "бредовая идея", что Луна - управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна ее сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне.
Так что скелет на Луне имеет свою истории, хотя и совершенно таинственную. Но ведь известно: ничего нет тайного, что не стало бы явным. И, наверное, не зря Мао Кан обвинил заокеанские службы в сокрытии явления, являющегося достоянием всего мира.
"Американцы замешаны в сокрытии тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. - Они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги на Луне 20 лет, а снимок человеческого скелета - еще дольше. То, что найдено на Луне, является ошеломляющим фактом".
Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США. Они наотрез отказались комментировать его настырным журналистам. Один из экспертов разведки даже стал скрываться после того, как репортеры осадили его в одном из ресторанов. Другие службы тоже ни словом не прореагировали на это обвинение даже после того, как китайский ученый сообщил, что располагает более чем 1000 фотографий НАСА с отпечатками босой ноги и скелетом на Луне. Но примечательно, что, отказавшись комментировать это сообщение, никто из американских ответственных лиц не решился его опровергнуть.
Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю еще более загадочной. Так, человек, скелет которого изображен на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы. А поскольку у скелета не хватает некоторых частей, смерть этого человека была насильственной. Можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на Луне, сохранился бы не скелет, а целый труп: в безвоздушной атмосфере Луны разложение тканей тела невозможно.
Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Но не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил об этом на весь мир: "Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий скелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию".
Отправлено: 19.06.10 21:05. Заголовок: Sergei пишет: Наша ..
Sergei пишет:
цитата:
Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции.
Недавно смотрела передачу, где прозвучало такое: до сих пор никто еще не смог повторить подобную пластическую операцию, какая была сделана более 2000 лет назад. А всевозможные неразгаданные загадки, типа египетских пирамид? А сколько есть животных, растений, которые выглядят так, что буд-то их создавали с помощью компьютера: у совершенно разных животных формы разных частей тела, повадки совпадают. И чем современне модели различной техники, тем все больше они похожи на формы насекомых: муравьев, стрекоз и т.д. Все чаще слышу в передачах такие мысли: человек изначально обладал всеми знаниями, постепенно теряя их с развитием цивилизации. Так может наоборот цивилизацией были созданы все знающие личности, и к сегоднящнему дню много знаний растерявшие или несохранившие? Почему мы сегодня не то чтобы применять, изучить хотя бы не можем такие простые, но такие всемогучие и исцеляющие знания тибетских монахов и прочих целителей, которые есть в каждой стране. И разумные ли мы существа, если мы спокойно позволяем так многому разрушаться и исчезать навсегда?
Отправлено: 19.06.10 23:42. Заголовок: Svetlan пишет: И ра..
Svetlan пишет:
цитата:
И разумные ли мы существа
Мы (имею ввиду человечество) еще дети неразумные, не повзрослели, не помудрели. Всё норовим набрать побольше игрушек (чисто общество потребления). А игрушки - это заводы, газеты, пароходы в том числе. До знаний ли? Кому в детстве очень нравится учиться? Немногим. Многим - лень. Трудиться не хочется, но вынуждены. Такое мое представление о нынешней цивилизации.
Отправлено: 21.06.10 16:36. Заголовок: Если мы еще пока дет..
Если мы еще пока дети или паразиты, то кто же тогда те люди в древности и почему они были такие гении без современной оснащенности и доступности к образованию? А как много они работали! Кто смотрел передачи, когда наши современные люди погружаются в те условия жизни, например в годы позапрошлого века. Это такой труд поймать и приготовить ужин на огне. А званые вечера на 40-50 персон, где такое мощное разнообразие блюд, в несколько раз больше, чем на наших современных свадьбах, приготовленных в одной допотопной печи с нерегулируемым огнем, с обязательными суфле и мороженным, приготовленными без миксера и холодильника ОДНИМ поваром и все доставлено на пару этажей выше "в залу" пешком, без лифта на подносиках парой слуг, которые до утра должны вымыть и вычестить все серебро и комнаты, а утром уже в 6часов снова топить печь?
Отправлено: 23.06.10 11:51. Заголовок: Петр Орлов"Разг..
Петр Орлов"Разговор двух младенцев"
Во чреве мать услышала беседу. Спросил один младенец у второго, Счастливого и мудрого соседа:
– Ты веришь, что есть жизнь и после родов?
– О да, мой брат. И в этом нет сомнений. Жизнь только после родов жизнью будет, Когда простор и свет однажды сменит Наш темный мир, когда мы выйдем в люди.
– Не может быть. Все это просто бредни. Нет, жизни после родов не бывает. Ведь роды – бытия момент последний. И каждый эмбрион об этом знает.
– Пускай я не могу проверить это, Но все же, безусловно, твердо верю, Что там мы встретим очень много света, Что там мы увеличимся в размере, Что будем мы ходить и сами кушать И там мы ощутим, что значит счастье.
– Нелепый вздор. Смешно тебя мне слушать. Не довелось оттуда возвращаться Еще ни одному. Слепая вера Твоя не поддается экспертизе. Весь мир – водой заполненная сфера И пуповина. Никаких сюрпризов.
– Там ждет нас мама и ее забота, Ее улыбка и любовь, и ласка.
– Ты веришь в маму? Никакой я что-то Не видел мамы. Это просто сказка.
– Нет, иногда, в особые мгновенья, Когда все в нашем мире затихает, Мы можем слышать нашей мамы пенье И чувствовать, когда она вздыхает.
Мать рассмеялась весело и звонко, По животу погладила рукою. От своего любимого ребенка Приятно было слышать ей такое.
Отправлено: 02.08.10 10:51. Заголовок: Против России примен..
Против России применено климатическое оружие Скрытый текст
Небывалая жара в Центральной России, которая наблюдается этим летом, заставляет ученых интенсивно искать причины уникального явления.
Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул гипотезу о возможном применении против России "климатического оружия", использующего в качестве поражающих факторов природные явления, инициируемые искусственно, пишет "Свободная пресса".
Сейчас существует много реальных теоретических разработок климатического оружия. Они базируются на достижениях гражданских ведомств в области искусственного влияния на климат и погоду. Наиболее доступный пример – разгон облаков.
По словам Н.Караваева, антициклональное воздействие, когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия поступает разогретый воздух из смежных областей, приводит не только к деморализации людей и потере урожая, но и к военным проблемам. Так, в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.
Официально климатическое оружие запрещено, однако на "гражданских" запрет на разработки по влиянию на погоду не распространяется. Военные же держат эти разработки под своим контролем. Н.Караваев отмечает, что отсутствие мировых регламентирующих документов в этой области повышает вероятность появления и скрытого применения климатического оружия.
Касаясь аномальной жары в РФ, синоптик отметил, что ее причиной стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и "закачивающий" раскаленный воздух из Центральной Азии. Таких антициклонов в регионе никогда раньше не наблюдалось.
По данным ученых, в зоне аномалии часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере - разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Этот слой защищает планету от ультрафиолетового излучения.
Некоторое время назад в СМИ появилась информация, что накануне нынешнего катаклизма в космос был выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По мнению Н.Караваева, сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.
Не стоит также забывать и о том, что на Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных, как считается, вызывать сильнейшие магнитные бури над территорией любой отдельно взятой страны.
Европа-разменная монета в большой игре.Она шестерка в подкидного дурака...Играют все стороны.И карты у всех на руках.У кого больше козырей??? А статья-это всего лишь статья.ее кто-то писал.Для чего-то.Смысл ее ,что запущен секретный спутник, с секретной миссией!!!
Отправлено: 05.08.10 17:07. Заголовок: Как и по всей России..
Как и по всей России,в Пермском крае вспыхнули нешуточные пожары.Справиться с ними небыло никакой возможности.Путин по телевизору говорил,чтов Перми подряд выиграла компания не имеющая сил и средств.Но пожары пришлись на аномальную зону Она гораздо шире собственно Малебки... В критический момент ,это сегодня по местному телевидению говорил губернатор,пошел сильный дождь(о нем я написал в Альштедских былинах) и потушил все очаги.Пожарники признаются,что иначе бы не справились...
Предлагаю посмотреть видео, снято мною в июне 2001 года на даче под Дубной (Московская обл.). Началось всё с соседской девчонки, лет так 8-ми. "Тётя Света, тётя Света, посмотрите вон туда!"- крикнула Женька и ткнула пальчиком в небо. "Там шарик висит!"- заключила она. Взглянув на небо, я так же увидела, что-то похожее на серебристый шарик, надутый гелием. И всё бы так и было, если бы не высота, на которой он находился. Стало понятно, что его размеры намного превышают даже размеры воздушных шаров, на которых устраивают прогулки в 50-ти км от нас, под г. Дмитровом. Оператор, я была тогда, невесть какой, да и камера для сегодняшнего дня, слабенькая, но главное то, что она оказалась под рукой. Сняла небольшой сюжет. Снимать особо было нечего, так как объект почти безжизненно висел в воздухе. Для сравнения, сняла, невдалеке и Луну. Минут через 30 мне надоело это всё, объект ведь не передвигался, и ушла в дом. Где-то, через час, вышла, а он всё висит, только немного сместился в сторону Москвы. Ещё немного сняла. Короче, в видимости с нашего участка этот шар находился где-то часов пять. Как он ушел, не знаю, упустила этот момент. Видео иногда показывала друзьям, те смотрели, выдвигали гипотезы, и быстро про это забывали. А вот сегодня решила показать его вам. А Дима нашел ссылки на это происшествие в интернете. Я была не одинока в своих наблюдениях. Вот что писал народ об этом событии.
Хоть я и верю в НЛО, но в данном случае надо признать, что ты видела метеозонд. На фото - очень небольшой метеозонд, но видно, что он переливается на солнце так же, как и на твоем видео. А профессиональные метеозонды бывают диаметром до нескольких метров и могут подниматься на высоту до 50 км.
Отправлено: 13.12.12 09:21. Заголовок: Ну, наконец-то хоть ..
Ну, наконец-то хоть одно предположение! На самом деле это видео нужно было в «Угадай-ку" поместить. Я уже докопалась до ответа, который меня вполне устроил. По поводу его размеров…Эксперты утверждают, что его диаметр около 100 метров. Для метеозонда многовато…
Отправлено: 14.12.12 03:58. Заголовок: vetla61 пишет: Я уж..
vetla61 пишет:
цитата:
Я уже докопалась до ответа,
Ну так поделись!
А вот мой случай. В 1980-м году летом наша экспедиция стояла на Мангышлаке (западный Казахстан). Примерно в 2 часа ночи мы приехали с ночной охоты на джейранов и сайгаков и разожгли костер, чтобы приготовить мясо. И тут в небе возникло такое яркое свечение, что все обернулись. В небе плыл какой-то яркий объект, от которого распространялись сферические световые лучи - как на мультипликации изображают распространение радиоволн от их источника. Единоразово этих сфер было видно примерно 5-8. Конечно, материалисты в нашей экспедиции начали говорить, что это, дескать, какой-то запуск с Байконура. Но, извините, Байконур был от нас где-то в 700-х км, и причем здесь сферические лучи?! Вот такие дела. Кто нибудь что нибудь подобное видел?
Это однозначно "какой-то запуск с Байконура". Я это видел, как НЛО, в 79 году (см. http://halle55.borda.ru/?1-5-0-00000026-000-10001-0#020), в студенческие времена, а потом уже и как реальные пуски, находясь на Байконуре. Для ракеты 700 км, как для бешеной собаки - не крюк И как раз со стороны красивее. Находясь рядом с пусковой площадкой, смотришь в хвост улетающей ракеты и эти же круги/лучи видятся маленькими и не впечатляют. Их природа - это сложение нескольких эффектов, становящихся видимыми при определенных условиях в верхних слоях атмосферы (скачки уплотнения, возникающие при движении со сверхзвуковой скоростью, истечение сверхзвуковой струи газов из двигателей, подсветка всего этого солнцем и тем же факелом от двигателя и др.). Особенно эффектно в момент отделения второй ступени и включения третьей. Картинки получаются совершенно разные, в зависимости от многих факторов: типа ракеты-носителя, состояния атмосферы и положения наблюдателя.
Разумеется, Дим, это первое, что приходит в голову как объяснение. Я тоже неоднократно видел запуски изделий в ночное время, начиная с нашего полигона в Хаймашкере, ну и потом в других местах. Я лично не видел никогда концентрических кругов, но другие люди их видели, и я принимаю это. Однако, наш предмет вел себя очень странно. Во-первых, он был очень ярким, так что в безлунную ночь освещал пустыню вокруг нас. Во-вторых, он очень медленно перемещался параллельно поверхности земли минут, наверное 10, а потом начал двигаться как бы от нас и постепенно пропал из вида.
Отправлено: 16.12.12 23:19. Заголовок: Расскажу ещё одну ис..
Расскажу ещё одну историю, с более конкретными аспектами. Дело было во Владивостоке, если мне не изменяет память, в 86-м году. Газета "Рыбак Приморья" считалась тогда очень продвинутой - она критиковала по делу и воровство и коррупцию в высших эшелонах Дальрыбы, и экологические преступления рыболовного флота, и безмозглую политику Министерства рыбной промышленности, уже приведшую к подрыву рыбных ресурсов в советской экономической зоне. Помимо этого, они просто печатали увлекательные материалы о жизни на Дальнем Востоке, поэтому эту газету читали многие. И вот была опубликована статья, основанная на интервью с командой гражданского воздушного судна (ВС), совершавшего регулярный рейс Москва - Владивосток. Команда рассказала следующее: примерно за три часа до прибытия во Владик они заметили необычной формы облако с подсветкой изнутри, которое через несколько минут приняло точную форму их ВС, с деталями до мелочей, только объект был в несколько раз больше. Объект следовал параллельным курсом на безопасной дистанции от ВС с той же скоростью. Время от времени объект посылал на поверхность земли луч, наподобие прожекторного, только он был очень сильным, и в его свете виделись подробные детали наземных объектов и сооружений, хотя высота была около 10000 метров. Через примерно полчаса объект сильно ускорился и пропал из поля зрения. За статьёй следовал обширный "Комментарий ученых", которые признавали достоверность события и предполагали, что это мог быть либо инопланетный корабль, либо какие-то секретные опыты по созданию нового типа оружия. Статья произвела во Владике полный фурор. Как же! Ведь в первый раз в истории официальное советское издание признавало либо наличие инопланетных цивилизаций, либо какие-то важные секреты, да ещё с научными объяснениями.
Отправлено: 19.12.12 02:37. Заголовок: Продолжение. А пото..
Продолжение.
А потом последовали весьма интересные события. Автор статьи и главный редактор газеты были уволены, и были напечатаны два топорных опровержения. Одновременно очень оперативно и тихо были изъяты из всех судовых и городских библиотек экземляры газеты с пресловутой статьей, в городе еще немного поговорили и забыли. А с теми из нас, что работали в тесном контакте с американцами была проведена отдельная беседа сотрудниками 2-го Главного управления КГБ, прибывшими из Москвы, во время которой нас убедительно попросили американским коллегам ничего не рассказывать. В общем, все это было похоже на события 1947-го года в штате Нью Мексико, где армейские чины нашли потерпевший крушение НЛО, дали по этому поводу пресс-конференцию, а потом, по приказу из Вашингтона, сказали, что мы, дескать, ошиблись и не НЛО это а метеозонд. Детский лепет на полянке, да и только. Весь вещдок забрали в Вашингтон и навсегда засекретили.
Отправлено: 28.01.13 03:27. Заголовок: Ну да ладно, пусть с..
Ну да ладно, пусть с этими "тарелками" разбираются кому положено. А вот случай из моей жизни, который заставил меня многое переосмыслить и положил начало некоему процессу. Когда мы в школе проходили "Горе от ума", и нам нужно было наизусть заучить монолог Чацкого, мне внутренний голос сказал - причём очень чётко и громко - что этот монолог мне попадётся на экзамене по литературе в 10-м классе. Я поверил и всё время повторял его про себя, чтобы не забыть. К 10-му классу у нас в школе сложилась весьма нездоровая обстановка с преподаванием русской и советской литературы - учительница была одновременно директрисой школы, которая представляла из себя женщину (как мы её называли) сталинского склада. Она привила нам всем буквально ненависть к преподаваемому ей предмету. Поэтому, в отличие от других предметов, к экзамену по литературе я не готовился. Беру билет - и что вы думаете? - первый вопрос - монолог Чацкого, а второй - жизнь Горького с 1902-го по 1905-й год.
а что значительного было в его жизни в этот короткий период времени, что это вынесли в отдельный вопрос в билете? Обычно дают вопросы или по произведениям какого-то периода или по какому-то важному периоду из биографии.
Про монолог скажу тоже. Вернее не монолог, а отрывок из " Войны и мира". Мальчикам задали на выбор выучить отрывки про войну, размышления Пьера или князя Андрея. А нам, девчонкам, или разговор Наташи с Соней у окна, или мысли Наташи на первом балу или описания танца Наташи в доме дядюшки. Вот этот отрывок я и выучила, он был самым сложным, но очень живым! Что интересно, в билете на выпускном экзамене мне достался образ Наташи и именно этот отрывок, в билете на вступительных именно эти же вопросы, и на сл. год снова Образ Наташи и отрывок с танцем !!! До сих пор могу рассказать наизусть! В курсовой работе даже сделала небольшое открытие именно по образу Наташи,открытие было признано в среде литературоведов Ленинграда :)
— Прелесть, прелесть, дядюшка; еще, еще, — закричала Наташа, как только он кончил. Она, вскочивши с места, обняла дядюшку и поцеловала его. — Николенька, Николенька! — говорила она, оглядываясь на брата и как бы спрашивая его: что же это такое?
Николаю тоже очень нравилась игра дядюшки. Дядюшка второй раз заиграл песню. Улыбающееся лицо Анисьи Федоровны явилось опять в дверях и из за ней еще другие лица… «За холодной ключевой, кричит: девица постой!» играл дядюшка, сделал опять ловкий перебор, оторвал и шевельнул плечами.
— Ну, ну, голубчик, дядюшка, — таким умоляющим голосом застонала Наташа, как будто жизнь ее зависела от этого. Дядюшка встал и как будто в нем было два человека, — один из них серьезно улыбнулся над весельчаком, а весельчак сделал наивную и аккуратную выходку перед пляской.
Наташа сбросила с себя платок, который был накинут на ней, забежала вперед дядюшки и, подперши руки в боки, сделала движение плечами и стала.
Где, как, когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала — эта графинечка, воспитанная эмигранткой француженкой, этот дух, откуда взяла она эти приемы, которые pas de châle давно бы должны были вытеснить? Но дух и приемы эти были те самые, неподражаемые, не изучаемые, русские, которых и ждал от нее дядюшка. Как только она стала, улыбнулась торжественно, гордо и хитро весело, первый страх, который охватил было Николая и всех присутствующих, страх, что она не то сделает, прошел и они уже любовались ею.
Она сделала то самое и так точно, так вполне точно это сделала, что Анисья Федоровна, которая тотчас подала ей необходимый для ее дела платок, сквозь смех прослезилась, глядя на эту тоненькую, грациозную, такую чужую ей, в шелку и в бархате воспитанную графиню, которая умела понять всё то, что было и в Анисье, и в отце Анисьи, и в тетке, и в матери, и во всяком русском человеке.
— Ну, графинечка — чистое дело марш, — радостно смеясь, сказал дядюшка, окончив пляску. — Ай да племянница! Вот только бы муженька тебе молодца выбрать, — чистое дело марш!
— Уж выбран, — сказал улыбаясь Николай.
— О? — сказал удивленно дядюшка, глядя вопросительно на Наташу. Наташа с счастливой улыбкой утвердительно кивнула головой.
— Еще какой! — сказала она. Но как только она сказала это, другой, новый строй мыслей и чувств поднялся в ней. Что значила улыбка Николая, когда он сказал: «уж выбран»? Рад он этому или не рад? Он как будто думает, что мой Болконский не одобрил бы, не понял бы этой нашей радости. Нет, он бы всё понял. Где он теперь? подумала Наташа и лицо ее вдруг стало серьезно. Но это продолжалось только одну секунду. — Не думать, не сметь думать об этом, сказала она себе и улыбаясь, подсела опять к дядюшке, прося его сыграть еще что нибудь.
Отправлено: 28.01.13 11:38. Заголовок: Случай из жизни :sm3..
Случай из жизни На вступительных экзаменах в ВУЗ попался вопрос: теорема Виетта Эту теорему мы проходили в 8 классе Надо ж было такому. В этот момент(этот урок) я покаказывал кино(был киномехаником в школе) другому классу и учительница математики, которая вела у нас математику, болела ее заменяла учительница по черчению (а с нее математик-чертежник как с меня балерина) Вот и пршлось доказывать теорему, которую в глаза не видел Но похоже очень убедительно доказал Сейчас уже не помню как, но препод сказал, что это новое в доказательстве этой теоремы И шанс поступления до армии я использовал
Отправлено: 28.01.13 14:46. Заголовок: Галя, спасибо. Я тож..
Галя, спасибо. Я тоже вспомнила случай из жизни. Перед выпускным экзаменом по литературе, все очень нервничали. Билетов-то было 33, и в каждом по три вопроса. Все пришли загодя, чтобы дочитать, что не дочитали. Моя одноклассница, Наташа, обожавшая Чехова приставала ко всем: "Ну, послушайте меня, я хорошо тему раскрыла?" Но все отмахивались от неё как от мухи. А я отказывать не умею, поэтому прогулялись мы по аллейке вдоль школы, она мне с жаром что-то рассказывала, а я слушала краем уха, думая о своем, недоученном. И вот моя очередь тянуть билет. Тащу, Вопрос 1. Творчество А,П, Чехова... 2. Стихотворение наизусть 3. Образ современника в современной литературе. Третий-то и второй вопросы - раз плюнуть, а вот Чехов... Не учила про него. Но тут в голове услышала Наташин рассказ. Стала лихорадочно записывать. Потом ответила, а классная следом вылетает: Ну, Ленка, ты даешь! Комиссия в восторге!!!" А у меня слезы ручьем, просто от такого совпадения нервишки сдали. Наташу поблагодарила, а та смеется:"Эх, жаль мне Чехов не достался... Но у неё тоже было "5" Вот так в жизни бывает.
Отправлено: 28.01.13 15:16. Заголовок: Ну и я, за компанию ..
Ну и я, за компанию, расскажу свою историю, из серии то ли непознанное, то ли совпадение. Случилось это в лихие 90-е, когда мало кто работал по специальности. Всяк устраивался, как мог. У нас был семейный бизнес, а точнее небольшой цех по производству посуды. Работала у нас выдающаяся во всех отношениях женщина, Татьяна Михайловна. Занималась она литьем посуды. И красавица была, и умница, только очень не любила убирать за собой рабочее место. Пока не скажешь несколько раз, не сделает. И вот снится мне как-то раз сон, что захожу я в литейку, а Татьяна Михайловна место свое убирает и говорит мне: «Света, с проходной звонили, тебя там художник дожидается». А дело то всё в том, что у нас на фарфоре росписью занимались исключительно женщины. Просыпаюсь я, мужу рассказываю. Он только усмехнулся. «Да, конечно, будет наша Таня литейку убирать, а про художника-мужчину даже комментировать не буду». Приезжаем мы с ним на работу, идем мимо литейки и чуть не попадали… Наша Татьяна Михайловна щеткой глину в литейке убирает и говорит: «Света, с проходной звонили, тебя там художник дожидается». Слово в слово. Если бы мужу не рассказала свой сон ещё до работы – не поверил бы. Вот и получается, что во сне можно заглянуть в будущее.
Отправлено: 28.01.13 16:07. Заголовок: морская пишет: А м..
морская пишет:
цитата:
А можно узнать про открытие?
конечно :). Тема курсовой, которая позже переросла в небольшое научное исследование, была " Прототипы главных героев романа " Война и мир". Очень интересная тема, помню, с каким увлечением я над ней работала, интернета не было, засиживались мы все в библиотеках. С князем Андреем, Пьером и другими всё было как-то просто, а вот с Наташей, было полное погружение. Перелопатила столько книг тогда, перечитала столько писем и заметок самого автора. Везде писали:" Прототипом Н.Р. считается свояченица писателя Татьяна Андреевна Берс, в замужестве Кузминская, обладавшая музыкальностью и красивым голосом. Второй прототип - жена писателя, который признавался, что «взял Таню, перетолок с Соней, и получилась Наташа». Если же вспомнить о первоначальном замысле романа - история о вернувшемся в Россию декабристе и его жене, переносившей с ним все тяготы изгнания - тут есть над чем задуматься. И вот начала я изучать истории жён декабристов, но потом пошла дальше и обнаружила совершенно неожиданно!!! в каком-то дневнике Толстого упоминание о Наталье Долгоруковой http://www.rulex.ru/01050559.htm Изучив подробнейшим образом её биографию, воспоминания о ней, нашла очень много совпадений и во внешности, и в характерах двух Наташ, и в их отношении к семье, к детям, и т.д. Об этом и было написано в курсовой, прочитано на конференции в Ленинградском университете и получена какая-то там бумажка :)
НО это к данной теме уже не относится, но было так интересно сейчас вспомнить :) Спасибо, Валюш!
Лен, а я ведь тоже тогда не готова была к вопросу о тв-ве Чехова, но мне с Наташей повезло !!!
Зарегистрирован: 17.05.08
Откуда: Россия, Клинцы Брянской области
Награды:
Отправлено: 28.01.13 22:49. Заголовок: Хохма в тему. Включи..
Хохма в тему. Включили с благоверным ящик, а там говорит что-то патриарх Кирилл. Муж и толкует:" Какой же умный человек! И рассуждает так замечательно всегда!" Вдруг его Святейшество ответствует: "Спасибо, отец Анатолий, за добрые слова". Юмор в том, что он у меня как раз Анатолий.
Отправлено: 29.01.13 01:42. Заголовок: Galina пишет: а что..
Galina пишет:
цитата:
а что значительного было в его жизни в этот короткий период времени, что это вынесли в отдельный вопрос в билете?
В том-то всё и дело, что я этого не знал и, более того, знать не хотел. Мы всем классом дружно ненавидели директрису и её уроки литературы, и зачастую даже отличники демонстративно заучивали лишь столько, чтобы вытянуть на хилую троечку. Поэтому я, вытянув билет, сразу понял, что готовиться мне не нужно и тут же вызвался отвечать. Прочитал вдохновенно монолог Чацкого под одобрительные кивки членов комиссии, а потом резко заявил, что по второму вопросу я ничегошеньки не знаю. Все были слегка шокированы, а директриса ядовито прокомментировала, что я, мол, сильно деградировал в последнее время. Под деградацией она, видимо, подразумевала не только отсутствие у меня даже зачаточного интереса к жизни Лёши Пешкова, но и длинные волосы, расклёшенные брюки школьной формы, любовь к "Битлз" и пристрастие к жевательной резинке.
Отправлено: 29.01.13 01:54. Заголовок: vetla61 пишет: Вот ..
vetla61 пишет:
цитата:
Вот и получается, что во сне можно заглянуть в будущее.
Не только во сне. В 2008-м году мне довелось присутствовать на 3-х недельных армейских учениях США/СНГ в Северной Каролине. В первый день перед выездом на полигон я заправлял машину на ближайшей к гостинице АЗС за $3,75. Когда я отъезжал, в голове у меня возникла неоновая цифра $1,97 на тёмном фоне, а голос сказал, что это будет цена за бензин на этой АЗС в последний день учений. Было не совсем понятно, как это всё может произойти. И вот - через два дня началось обвальное и хаотическое понижение цен на бензин. Я внимательно следил за этим феноменом. После окончания учений по дороге в гостиницу я особенно пристально присматривался к ценам, но везде они были выше двух долларов. И вот я делаю последний поворот, и на фоне вечернего неба я вижу цифру $1,97! Честное слово - аж мороз по коже!
Отправлено: 29.01.13 07:38. Заголовок: Для меня.это норма.Р..
Для меня.это норма.Родные внимательно прислушиваются к моим снам.А в определенные моменты спрашивают,что мне снилось...Просто во сне человек честнее и без предрассудков.Потому в жизни,когда происходит сцена из сна,в какой то момент линия изменяется,потому,что ты промолчал или сделал ,что-то "политкорректно".Сценарий пошел по другому пути...Я давно убедился.что наш путь извилист,но всегда есть перекрестки,которые не минуешь!!!!Только прямо до них дойти очень сложно...Это и есть наш выбор пути,но от судьбы не уйдешь...говорят ,что можно изменить....
Ну так поделись! А вот мой случай. В 1980-м году летом наша экспедиция стояла на Мангышлаке....
Лет 15 назад я наблюдала очень странное явление... Было очень поздно,моя подруга засиделась у нас ,и я пошла ее проводить к трамвайной остановке. Подбежали к остановке одновременно с трамваем,но тот на бешеной скорости пронесся мимо.Не успели мы закрыть рты от удивления,как вдруг увидели,как буквально в метрах 5-7 от нас где-то под углом в 45гр. от поверхности совершенно БЕЗЗВУЧНО пронесся ВВЕРХ оранжевый шар. Он был где-то около метра в Д. ,может,чуть больше. Душная глухая черная ночь - и этот огненно-яркий шар. В памяти остались подробности- как при моментальной фотосъемке; кто видел когда-нибудь муляж глазного яблока,тот лучше может представить себе этот объект: передняя часть его более выпуклая и несколько тускло-оранжевая, а к середине он окрашен светлее (словно это кусок остывающей лавы) .И что интересно- были видны послойно все слои обтекающего его воздуха- от голубого до фиолетового. За неск. секунд объект ушел под углом ввысь и превратился в светящуюся точку,оставив над нами нежный, как туман, реверсионный след. На след. день я пыталась отследить место предполагаемого взлета...Удивительно- кругом только асфальт, а взлетел он явно не с крыши, и не слишком далеко от места, где мы стояли. Но эта громадная моментальная скорость!.... Не из люка же он вылетел! А прошлой осенью я гостила в Раменском и кто-то рассказал аналогичную историю. и случилось это в том же году и месяце, что и здесь у нас...
Кто-нибудь видел что-то подобное? Быть может, слышал?... Очень интересно....
Отправлено: 13.08.14 15:21. Заголовок: Попалась мне снова Э..
Попалась мне снова ЭТА темка... Такая ведь интересная.. Вот я написала еще в декабре, но, похоже, что мало кто читал... Быть может, тряхнёте стариной и вспомните что-нибудь... эдакое?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 183
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
<\/u><\/a>
И как раз со стороны красивее. Находясь рядом с пусковой площадкой, смотришь в хвост улетающей ракеты и эти же круги/лучи видятся маленькими и не впечатляют. Их природа - это сложение нескольких эффектов, становящихся видимыми при определенных условиях в верхних слоях атмосферы (скачки уплотнения, возникающие при движении со сверхзвуковой скоростью, истечение сверхзвуковой струи газов из двигателей, подсветка всего этого солнцем и тем же факелом от двигателя и др.). Особенно эффектно в момент отделения второй ступени и включения третьей. 
Обычно дают вопросы или по произведениям какого-то периода или по какому-то важному периоду из биографии. 
ее заменяла учительница по черчению (а с нее математик-чертежник как с меня балерина) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума