Отправлено: 28.02.09 13:22. Заголовок: Полигоны (Ораниенбаум, Рагун)(часть2)

<\/u><\/a>



Ораниембаум(Городок справа вверху)
<\/u><\/a>
Рагун
ДЛЯ ВСЕХ ВНОВЬ ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫХ УЧАСТНИКОВ :
Просьба поставить при регистрации свою автоподпись, где написать свое имя,фамилию,желательно период нахождения в Галле,подразделение и часть .
В верхней строке- ОКОШКО чата-есть профиль участника.Нижимаешь.В самом конце:"Редактирование профиля" в окошечке пишешь текст. Ниже - Настройки сохранить

 Отправлено: 11.07.11 19:44. Заголовок: Вязников В. пишет: ..

Вязников В. пишет:

цитата:

По 1 танку на трал, это же нужно иметь полк тягачей МАЗ с тралами на дивизию...

Кто то писал на форуме кажется Виктор Ранцан что тягачи обслуживали нашу дивизию ну,а полка тягачей и ненужно было тягачи обслуживали как мне кажется только УБГ группу танков для перевозки с Галле на полигон,а если шли как я думаю сам дивизионные учения то использовали старый провереный способ доставки техники на полигон это ЖД,благо погрузочная площадка была в районе ТП и кто то писал ранее в Амендорфе

 Отправлено: 11.07.11 20:03. Заголовок: Аскар пишет: Кто то..

Аскар пишет:

цитата:

Кто то писал на форуме кажется Виктор Ранцан что тягачи обслуживали нашу дивизию ну,а полка тягачей и ненужно было тягачи обслуживали как мне кажется только УБГ группу танков для перевозки с Галле на полигон,а если шли как я думаю сам дивизионные учения то использовали старый провереный способ доставки техники на полигон это ЖД,благо погрузочная площадка была в районе ТП и кто то писал ранее в Амендорфе

Аскар, именно так и было ( по крайней мере, при мне)..

 Отправлено: 11.07.11 20:16. Заголовок: В этом вопросе попро..

В этом вопросе попробую подсказать то что знаю, т.е. видел сам. Осенью 1975 года, только по прибытию в часть по замене, из КДВО, был привлечён в состав Комиссии на итоговую проверку боевой и политподготовки. Комиссия проверяла несколько частей группового подчинения ГСВГ в гарнизоне Кумерсдорфгут. В частности два ОРВБ и роту тяжёлых машин. Так эта рота называлась в те годы. Была предназначена для переброски бронетанковой техники по автомобильным дорогам. Сколько было техники в ней я уже и не вспмню, но л/с примерно человек 60. В этом же гарнизоне стояли ещё две части. Их я не касался. Но говорили что это полки тяжёлых машин. Техника там стояла на хранении, привлекалась ли она на каие либо мероприятия ГСВГ, я не знаю. Но рота моталась по Группе войск постоянно. Собрали её к вечеру перед проверкой. Провели утром строевой смотр.Потом, посидели в ЛК, поговорили за жизнь на политподготовке... Вопросник я сразу убрал и конспекты не спрашивал. Надо сказать ребят подбирали в роту неплохо. Были с институтским образованием, с техникумами. Отлично ориентировалисьв обстановке(признались, что почти у всех есть радиоприёмники) С комроты проставили оценки и пошли в парк к технике, где водители уже готовили свои МАЗы и тралы к выезду. Это было в октябре 1975 года.

 Отправлено: 11.07.11 20:24. Заголовок: samoylenkovlad.nik п..

samoylenkovlad.nik пишет:

цитата:

где водители уже готовили свои МАЗы и тралы к выезду. Это было в октябре 1975 года.

Может они обслуживали другую часть ?но ни разу я таких тягачей не видел в период моей службы 1978-79 не говоря о транспартировке ими нашей техники Может эта техника стояла на хранении на случай непредвиденных обстоятельств.

 Отправлено: 11.07.11 20:41. Заголовок: Нет Аскар! Рота рабо..

Нет Аскар! Рота работала в интересах ГСВГ и была в постоянных разъездах, как транспортная. Может её машины и принадлежали к транспортной группе эксплуатации. Видимо в период твоей службы она не привлекалась в интересах 27 ГВ МСД. Ведь ты сам пишешь, что относительно рядом были станции погрузки на ж/д транспорт, а техника УБГ была уже сосредоточена на УЦах. А потом, сколько танков было в ГСВГ?Некоторые части стояли так, что до ст. погрузки их можно было вывозить только тралами. Время то мирное, страна дружественная, не везде на гусянках идти можно. Это в особый период, с началом боевых действий танки пойдут там где скажет командир, а всё будет подчинено только выполнению БЗ.

 Отправлено: 12.07.11 02:59. Заголовок: samoylenkovlad.nik п..

samoylenkovlad.nik пишет:

цитата:

Видимо в период твоей службы она не привлекалась в интересах 27 ГВ МСД.

samoylenkovlad.nik пишет:

цитата:

Некоторые части стояли так, что до ст. погрузки их можно было вывозить только тралами.

Да наверное вы в этом правы не все в/ч находились рядом с ЖД

 Отправлено: 12.07.11 04:52. Заголовок: В общем вопрос не пр..

В общем вопрос не прояснить без дополнительной информации, слишком широк временной диапазон

 Отправлено: 12.07.11 17:28. Заголовок: Вязников В. пишет: ..

Вязников В. пишет:

цитата:

В общем вопрос не прояснить без дополнительной информации, слишком широк временной диапазон

Судя по фотографии Виктора Ранцана где стоит тягач с погруженным танком Я вернулся и просмотрел фотографию техника мне кажется все таки samoylenkovlad.nik пишет:

цитата:

Это было в октябре 1975 года.

примерно этого года может и более ранняя(я имею ввиду тягачи

 Отправлено: 12.07.11 20:06. Заголовок: Тема конечно интерес..

Тема конечно интересная,я уже писал на форуме,что я водил колоны на учения,так я к тому что мне один раз пришлось вести броню своим ходом по танковым дорогам,к сожалению не помню,может с полигона на полигон,но точно въелось в память,ком.полка учил нырять в ухабы и выныривать за счёт педали газа,и потом я получил в тык от командира отделения за то что тот метался по радиорубке,в то время я был молодым,значит это был 85-ый год,ни где мы не застряли дорога была прилично укатана гусеницами,вела она в основном по лесному массиву и лишь в одном месте проезжали через населённый пункт,в этом воспоминании я уверен на все 100!

 Отправлено: 12.07.11 20:14. Заголовок: Андрей! Вы я непонял..

Андрей! Вы я непонял использовали для транспортировки техники тягачи?Хотя в 1985 году они уже использовались танковыми подразделениями дивизии(со слов служивших в тот период танкистов)

 Отправлено: 13.07.11 04:28. Заголовок: Похоже на МАЗ 537 (е..

Похоже на МАЗ 537 (если не ошибаюсь) не часто приходилось видеть, но они и сейчас внешне такие же

 Отправлено: 13.07.11 07:07. Заголовок: Вязников В. пишет: ..

Вязников В. пишет:

цитата:

Похоже на МАЗ 537

Я их вообще невидел только вот на фотографии Виктора Ранцана и сужу по внешнему виду и дизайну.

 Отправлено: 13.07.11 09:48. Заголовок: А я видел на днях, в..

А я видел на днях, в Омске очередная выставка ВТТВ 2011 проводилась, военную технику перевозили на таки же тягачах...

 Отправлено: 13.07.11 10:50. Заголовок: Во время проверки в ..

Во время проверки в Кумерсдорфгуте, в роте тяжёлых машин, я видел нечто подобное.
А это МАЗ 537...

 Отправлено: 13.07.11 11:03. Заголовок: Мне кажется, раньше ..

Мне кажется, раньше на облицовке у них была нарисована красная звезда, а я думал что она заводская

 Отправлено: 15.07.11 03:18. Заголовок: samoylenkovlad.nik п..

samoylenkovlad.nik пишет:

цитата:

А это МАЗ 537

Да и на фото Виктора такая же техника и судя по внешнему виду и дизайну этой модели не меньше 30 лет(я имеею ввиду выход с конвеера первой модели автомобиля, выпускают же с 1973 года Жигули)

 Отправлено: 15.07.11 06:46. Заголовок: Думаю, если их продо..

Думаю, если их продолжают выпускать, то внешне они не очень изменились, для такой техники дизайн наверное не самое главное, а вот системы управления такой махиной это да...

 Отправлено: 15.07.11 11:53. Заголовок: Вязников В. пишет: ..

Вязников В. пишет:

цитата:

в Омске очередная выставка ВТТВ 2011 проводилась, военную технику перевозили на таки же тягачах...

Да я так же смотрел по телевизору эту выставку и образцы военной техники,видел и эти тягачи которые доставили танки на полигон. Выставка меня паразила тем что все таки есть еще порох в пороховницах это и танки Т-90и модернизированые Т-62,Т-80,БМП и БТР но больше меня поразила техника это Самоходный паром,Мостоукладчики я незнаю но у меня сложилось хорошее впечятление о состоянии ВПК РФ,хотя на форумах частенько пишут обратное.

 Отправлено: 15.07.11 11:56. Заголовок: Я вот только непонял..

Я вот только непонял(прослушал)там показали танк башня которого была накрыта полаткой.Может Валера или кто нибуть кто видел объяснит что это за техника?

 Отправлено: 15.07.11 19:54. Заголовок: Отвечаю на вопрос Ас..

Отвечаю на вопрос Аскара,я водил их своим ходом не на тралах,а такие МАЗы я видел раньше очень часто на гражданке когда уже переехал после свадьбы в подмосковье в Павловскую-Слободу,у нас здесь была база по ремонту стрелкового оружия,сюда таскали и танки и шилки и гаубицы,автоматы,пистолеты,даже говорили техника приходила с Чеченской компании.

 Отправлено: 15.07.11 20:31. Заголовок: FadAndVik пишет: ,я..

FadAndVik пишет:

цитата:

,я водил их своим ходом не на тралах

Понял спасибо

 Отправлено: 18.07.11 07:22. Заголовок: Аскар пишет: танк б..

Аскар пишет:

цитата:

танк башня которого была накрыта полаткой

По моему это что то новое от КБ Трансмаша под названием по моему "Чёрный орёл"...

 Отправлено: 18.07.11 12:32. Заголовок: Вязников В. пишет: ..

Вязников В. пишет:

цитата:

КБ Трансмаша

Так это детище Ваших Омичей?

 Отправлено: 18.07.11 12:57. Заголовок: Ну да Омское КБ. Эт..

Ну да Омское КБ. Эта новая разработка уже не первый раз показывается на ВТТВ, а каковы её перспективы не знаю.

 Отправлено: 19.07.11 17:11. Заголовок: Вот собрал, в память..

Вот собрал, в память самому себе, свой Т-80

 Отправлено: 20.07.11 04:31. Заголовок: Мы мирные люди, но т..

Мы мирные люди, но танков макеты всегда под рукою у нас...
Мастерски выполненная конструкция....

 Отправлено: 20.07.11 05:08. Заголовок: DmitryMff пишет: Во..

DmitryMff пишет:

цитата:

Вот собрал, в память самому себе, свой Т-80

 Отправлено: 31.07.11 12:31. Заголовок: Друзья, угадаете в к..

Друзья, угадаете в какой музей это билет??

 Отправлено: 31.07.11 12:34. Заголовок: Блин, что-то не то ..

Блин, что-то не то сделал.. А вот как:

 Отправлено: 31.07.11 14:02. Заголовок: Это что билет в музе..

Это что билет в музей? я небыл хотел бы посмотреть