Отправлено: 19.02.09 17:05. Заголовок: 243 гв мотострелковый полк, в\ч 47290(часть 5)

243 гвардейский Берлинский Краснознамённый ордена Кутузова мотострелковый полк
Позывной "Текстовик"
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 13.06.10 08:05. Заголовок: Ну вот наш 243 зараб..

Ну вот наш 243 заработал на все 100% видно что собрались на сайте только патриоты и что всем небезразлична дальнейшая судьба ВС,а ведь я хожу не только по нашему сайту и везде идут споры,разговоры высказывания.Я затронул эту тему не для того что бы завести кого то или обидеть я пишу Василий,ребята !как ты сказал за державу обидно.Я как и мы все служили в СА и мне так же небезразлична дальнейшая судьба наших ВС раньше были единные ВС ,сей час союзники.

 Отправлено: 13.06.10 08:20. Заголовок: Аскар пишет: не со ..

Аскар пишет:

цитата:

не со слабым противником

Наш главный и давний "друг" США. Конечно на танках мы с ними воевать не будем. Ну а для военных действий на суше, без танков ни куда. Ну это мое мнение.

 Отправлено: 13.06.10 15:30. Заголовок: ....а вот и индусы- ..

....а вот и индусы- наладившие выпуск Боевых Слонов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(как дембеля )

 Отправлено: 13.06.10 16:15. Заголовок: ....а это по тиграм ..

....а это по тиграм и пантерам.....как их боялись!!!!!!!

 Отправлено: 13.06.10 17:57. Заголовок: свн пишет: индусы- ..

свн пишет:

цитата:

индусы- наладившие выпуск Боевых Слонов

Василий, а как эти слоны называются. Коробки какие то типа абрамсов.

 Отправлено: 13.06.10 18:30. Заголовок: Я забыл название...(..

Я забыл название...(найду-напишу)..они недавно (в апреле-мае) проводили периодические испытания своих машин и сравнивали их с нашими (Т-90)..Наши уступили...Поэтому с такой помпезностью Индия перейдет на свою технику ...в чем я сильно сомневаюсь...Найду их ТТХ, сброшу..

 Отправлено: 13.06.10 20:54. Заголовок: Воха пишет: в начал..

Воха пишет:

цитата:

в начале войны когда немецкой "Пантеры" еще в проекте не было

Володя хотел дополнить: Тигры пошли в бой в августе 1942, Пантеры пошли в бой 1943. Тигр: масса-56,9т; длина корпуса-6316 (с пушкой-8450); ширина-3705; высота-3000; клиренс-470; максимальная скорость-38км\час; калибр-88мм. Пантера: масса-44,8т; длина корпуса-6870 (с пушкой-8660); ширина-3270; высота-2995; клиренс-560; максимальная скорость-55км\час; калибр-75мм.

 Отправлено: 13.06.10 21:56. Заголовок: dimyar пишет: Тигры..

dimyar пишет:

цитата:

Тигры пошли в бой в августе 1942

Пардон, а в 41-м они, что на тачанках к нам приехали? Дима ты может имеешь в виду модификацию Тигра-III и IV ?

 Отправлено: 13.06.10 23:55. Заголовок: Воха пишет: Пардон,..

Воха пишет:

цитата:

Пардон, а в 41-м они, что на тачанках к нам приехали? Дима ты может имеешь в виду модификацию Тигра-III и IV ?

Владимир,Дима прав...Panzerkampfwagen VI «Tiger I», «Тигр» — немецкий тяжёлый танк времён Второй мировой войны, разработанный в 1941—1942 годах фирмой «Хеншель» под руководством Эрвина Адерса. В ведомственной сквозной классификации бронетехники нацистской Германии также обозначался как SdKfz 181. Впервые танки «Тигр I» пошли в бой в августе 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения на Курской дуге, использовались вермахтом и войсками СС вплоть до окончания Второй мировой войны. На момент создания машина являлась сильнейшей по вооружению и бронированию среди всех танков мира; такое положение сохранялось как минимум до ноября 1943 года. Изначально танк назывался PzKpfw VI Ausf. H «Tiger», но после принятия на вооружение одноимённого нового тяжёлого танка PzKpfw VI Ausf. B в название добавили римскую цифру «I» для отличия от более поздней машины, которая в свою очередь именовалась как «Тигр II». Хотя в конструкцию танка вносились небольшие изменения, модификация танка была всего лишь одна; обозначения машин раннего и позднего выпуска PzKpfw VI Ausf. H и PzKpfw VI Ausf. E были введены сугубо в административно-учётных целях. В советских документах танк «Тигр» обозначался как T-6 или T-VI.

А для наступления на СССР 3 Рейх применял танки:SdKfz 265 Kleiner Panzerbefehlswagen
Малый командирский танк

Немцы понесли большие потери среди этих танков и они были сняты в 1942 году с вооружения..
Производство средних танков в Германии все увеличивалось, и к началу нападения на Советский Союз, Вермахт обладал 3332 танками. Из них 410 составляли Panzerkampfwagen I. К своему сожалению, "фрицы" поздно поняли, куда они вляпались. Продвижение бронегрупп вглубь советской территории, кроме ожесточенного сопротивления Красной Армии осложнялось многими факторами. В России, как известно, "нет дорог, есть только направления". Пока стояло лето, все было более менее нормально. Но "наступила осень, отцвела капуста" и... бескрайние просторы нашей страны благодаря осенним дождям превратились в бесконечное море грязи. Двигаться в этом море могли только танки, да и то с большим трудом. В итоге многие PzKpfw I и PzKpfw II превратились в те самые "сельскохозяйственные тракторы", буксирующие по грязи "составы" из 3-4 грузовиков, садившихся в грязь по самые мосты. Потом подморозило и наступление вновь обрело прежние темпы, но как оказалось, ненадолго. 8 декабря 1941 года продвижение вперед частей вермахта прекратилось, поскольку они оказались полностью "утонувшими" в русских снегах.

 Отправлено: 14.06.10 00:21. Заголовок: Pz Kpfw II в начале ..

Pz Kpfw II в начале Второй мировой войны составляли 38% танкового парка вермахта. В боях они оказались слабее по вооружению и бронированию практически всех танков аналогичного класса: польских 7TP, французских R35 и Н35, советских Т-26 и БТ. Но все равно производство Pz Kpfw II, существенно сократившееся в 1940 г., в последующие два года резко возросло. До накопления в необходимых количествax Pz Kpfw III и Pz Kpfw IV легкие машины продолжали оставаться основной техникой в танковых частях и подразделениях. Лишь в 1942 г. их вывели из состава танковых полков и частично использовали либо в штурмовых артиллерийских бригадах, либо на второстепенных участках фронта. Все в больших количествах танковые шасси после ремонта передавались под монтаж самоходных установок.

Средний танк PzKpfw III был первым по-настоящему боевым танком вермахта. Он разрабатывался в качестве машины для командиров взводов, однако с 1940 до начала 1943 года был основным средним танком немецкой армии. Танки PzKpfw III различных модификаций выпускались с 1936 по 1943 год фирмами "Даймлер-Бенц", "Хеншель", MAN, "Алкетт", "Крупп", FAMO, "Вегманн", MNH и MIAG.

Напав 1 сентября 1939 года на Польшу, немецкая армия уже тогда имела 211 машин Pz IV, в ходе боевых действий командование оценило танк, и он был утвержден наряду с Pz III в качестве основного. С декабря 1939 года развернулось его массовое производство.
Когда гитлеровские орды напали на СССР, тут же выявилась слабость вооружения Pz IV. Перед нашим Т-34 эта машина была совершенно бессильна, поэтому немцы решили срочно установить на ней длинноствольную пушку и усилить бронирование, тем самым хоть как-то уравнять Pz IV с PZ 34. Весной 1942 года Pz IV вооружили новой 75-мм пушкой длиной 43 калибра (подкалиберный снаряд ее имел начальную скорость 990 м/с и пробивал с 500 м 108-мм броню). Танк этот получил обозначение Pz IV F2. В 1942 году выпускались машины модификации G, в 1943-м - Н и с июня 1944 года до конца войны - I. Танки двух последних модификаций имели 80-мм лобовую броню корпуса, на них устанавливалась пушка длиной ствола 48 калибров. Ее подкалиберный снаряд поражал с 500 м броню толщиной 120 мм. Масса машин возросла до 25 т, что, естественно, снизило их проходимость, На Pz IV увеличили запас горючего, и соответственно до 300 км возрос запас хода. С 1943 года на танках стали устанавливать 5-мм экраны, защищавшие борта и башню сбоку и сзади от кумулятивных снарядов и пуль наших ПТР.

А среди САУ была,САУ "Panzer Yager I"
. С марта до мая 1940 года на заводах фирмы "Алькетт" в Берлине было создано 132 таких противотанковых орудия и еще 60 было произведено на заводах "Даймлер-Бенц" в Берлине и "Шкода" в Пльзене. 47-мм самоходные противотанковые орудия широко использовались в сражениях начального этапа второй мировой войны во Франции, в Африке и на Восточном фронте. Как правило, они состояли на вооружении истребительно-противотанковых дивизионов пехотных дивизий.

Вот основные силы чудаков-фашистов на начало Великой Отечественной...

 Отправлено: 14.06.10 11:25. Заголовок: Поистине соответству..

Поистине соответствуют названию я Василий писал на однокласниках повторюсь что то похоже нижняя часть наша смотри катки,траки корпус невидно наверное специально закрыли от нас своими цветами,а верх неизвестно чье но гроб здоровый.незнаю качество ты пишешь что показатели лучше чем у наших но испытания (повторюсь) проводили индусы ,а сам знаешь каждый кулик хвалит свое болото

 Отправлено: 14.06.10 11:26. Заголовок: Больше похож на САУ..

Больше похож на САУ

 Отправлено: 14.06.10 11:30. Заголовок: Пока есть возможност..

Пока есть возможность задам вопрос !Эдик на первом снимке стоит танк под №29 что это за танк ? я непойму присматрись внимательно это наверное муляж, корпус танка уж больно похож на наш Т-34.По телевизору показывали в музее БТТ вермахта такого танка я невидел

 Отправлено: 14.06.10 12:41. Заголовок: Аскар пишет: Эдик н..

Аскар пишет:

цитата:

Эдик на первом снимке стоит танк под №29 что это за танк ? я непойму присматрись внимательно это наверное муляж, корпус танка уж больно похож на наш Т-34.По телевизору показывали в музее БТТ вермахта такого танка я невидел

Аскар ты наверно имел ввиду бортовой №219,так это Панцеркамфваген 6("Тигр"1).И вовсе не муляж ,а восстановленный и на ходу....Это один из первых тяжёлых танков вермахта... Но это всё лирика, наши Т-34 урыли ихнии Панцеркамфваганы ,как за здрасти и в 1943-1944 Гитлер волосы на жопе у себя и своих генералов рвал...Не знал ,что противопоставить "Русскому чуду"....

 Отправлено: 14.06.10 12:42. Заголовок: Аскар пишет: под №2..

Аскар пишет:

цитата:

под №29 что это за танк ?

Аскар, я согласен с тобой. Ходовая часть, трансмиссия очень уж напоминает "тридцатьчетверочную", гусеница (траки) так один в один. А если приглядется, то за дыркой механика внутри виден открытый люк впрямь как у "тридцатьчетверки". Вполне возможно, что эту махину готовили для каких нибудь съемок, налепив на наш танк жести. Да и другие детали дают основание полагать, что это муляж.

 Отправлено: 14.06.10 12:53. Заголовок: Так может и восстан..

Так может и восстанавливали его из того ,что было.Вот фотки времён войны .Первый как раз под Ленинградом....

 Отправлено: 14.06.10 13:00. Заголовок: Владимир,Аскар я про..

Владимир,Аскар я просмотрел то фото,вы правы ,это на базе нашей Т-34 сворганили типо "Тигра"...Я поменял там фото...Поставил настоящий Панцеркамфваген-6("Тигр"1)

 Отправлено: 14.06.10 15:31. Заголовок: А вообще то наш Т-34..

А вообще то наш Т-34 признан лучшим танком второй мировой.Че скажите,господа таксисты,всмысле танкисты я хотел сказать.

 Отправлено: 14.06.10 16:45. Заголовок: ..

Александр!!!!! Даже нет вопросов!!!!

 Отправлено: 14.06.10 17:46. Заголовок: Постановка под ружьё..

Постановка под ружьё
Георгий Бовт


Скрытый текст

Если присмотреться к истории российских военных реформ, то бросается в глаза, что все они, как правило, следовали за военными поражениями страны. Петр Первый на основе "потешных полков" стал строить новую армию, лишь когда в военных походах убедился в слабости стрелецкого войска против тогдашних основных противников. Поражение в Крымской войне навело Александра Второго на мысль о надобности отказаться от рекрутчины (прогрессивной во времена Петра, но выглядевшей отсталой перед лицом Англии, Франции и Пруссии). Современная же Россия, прошедшая через Афганистан и две чеченские кампании, "зависла" над (или под - кому как нравится) реформами военного министра Сердюкова. Определенности при этом на тему "куда идти - к профессиональной армии или укреплять призывную" не только не прибавилось, но, напротив, убыло: объявлено, что число контрактников будут даже сокращать. Подобные метания не свидетельствуют о ясности стратегического видения ситуации. В этот самый момент фракция ЛДПР в Думе вносит законопроект об откупе от армии, в их версии - за один миллион рублей, что позволило бы содержать двух-трех контрактников в год. Авторство идеи в новейшей истории, надо заметить, не принадлежит жириновцам: в 2002 году аналогичное предложение вносила фракция СПС, в прошлом году такое предложение озвучивала партия "Правое дело". Аналогичное право откупа от армии существует во многих странах, наиболее примечательная из них, наверное, Турция, у которой одна из крупнейших армий НАТО. Нам это, понятное дело, не указ. Предложение ЛДПР скорее всего будет в Думе провалено, но критика законопроекта сводится сугубо к патетическим восклицаниям: мол, как же можно порочить "почетную обязанность", ну и так далее, - все на тему "социальной справедливости" и угрозы усугубления "раскола общества" от реализации откупа. В России до реформ военного министра при Александре Втором Дмитрия Милютина, надо заметить, существовал откуп от армии. К нему, согласно еще екатерининским указам, могли прибегать, например, мещане (дворянство от рекрутчины, понятное дело, было освобождено). Возможность откупа всерьез обсуждалось и при подготовке милютинской реформы, однако автор, настаивая именно на всесословном призыве, идею отверг, а император его поддержал. Но это еще не все. Не менее важно, что именно военный министр Милютин выступал горячим сторонником предоставления льгот призывникам: таковые имелись для единственного кормильца, призыву в армию также не подлежали духовные лица, члены ряда религиозных сект, народы Казахстана и Средней Азии, а также некоторые народы Кавказа и Крайнего Севера. Основные же льготы были по образованию: Милютин отстаивал их против более консервативного министра просвещения Толстого. И отстоял: для окончивших начальную школу служба сокращалась до трех лет вместо шести, для окончивших гимназию - до полутора лет, университет или институт - до шести месяцев. В этом смысле нынешний призыв в чем-то пожестче будет царского. Более всего, однако, смущает чисто "совковая" манера многих наших политиков забалтывать те или иные инициативы, вешая на них всевозможные "патриотические" клейма, а также топя серьезное обсуждение в воплях на тему обороноспособности вообще, патриотизма вообще. То есть получается, что когда речь идет об откупе от армии - то тут мы против, ибо ратуем против "расслоения общества". Между тем вся суть "реформ Сердюкова", насколько можно понять, это сугубо про деньги, то есть нацелена на более эффективное их расходование. Или когда одни и те же люди в парламенте голосуют за коммерциализацию бюджетной сферы, в том числе медицины и образования, то это, получается, "социальной справедливости" ничуть не противоречит. Как не противоречат ей и непонятно откуда берущиеся сумасшедшие доходы чиновников и депутатов, которые, будучи опубликованными, вызывают одни лишь недоуменные вопросы. Притом без ответов. Наверное, аргументация тех, кто внес законопроект об откупе, тоже хромает: едва ли не основной аргумент - надо, мол, "узаконить" взятки военкоматам, врачам и вузам за "откос от армии". Вернее было бы, наверное, просто сесть и трезво подсчитать, какая именно армия стране служила бы более эффективно, притом с меньшей нагрузкой на бюджет. Причем надо считать не тупо, "почем" у нас бесправный срочник или "платный" контрактник, а провести более сложный анализ: потерь от убытия со своих рабочих мест энного числа молодых людей, армейского бардака от "дедовщины", недостаточной военной квалификации людей, обучающихся военному делу всего лишь год, притом в условиях, когда армии не хватает подчас не только новейшей техники, но и патронов для стрельб. Германия, например, именно в условиях кризиса принимает нынче решение отказаться от призывной армии. Профессиональная армия, считают в Америке (отказавшейся от призыва к началу 70-х), обходится стране - если судить в масштабах общенациональной экономики, а не только военного ведомства - дешевле, чем обходилась бы призывная. Существуют (правда, лишь на Западе) довольно многочисленные исследования, где говорится, что компактная профессиональная армия в современных условиях "дешевле" для общества и надежнее, чем призывная.

Хотелось бы, чтобы внятные оценки и расчеты были проведены у нас в стране так, чтобы все же нарушить недобрую традицию армейских реформ. Пора все же научиться, на всякий случай, готовиться не к прошлым войнам, а к, не дай бог, будущим.

 Отправлено: 14.06.10 18:09. Заголовок: Сергей !Между прочим..

Сергей !Между прочим неплохая идея Все равно кому надо, откупятся в военкомате,так пусть эти деньги идут не в корман одного человека,а на содержание действительно настоящего солдата,буть то срочник пожеланию или контрактник это и увеличение денежного довольствия и престиж службы это и новые разработки ВТ.Только это все надо узаконить и установить соответствующую плату.Гласно

 Отправлено: 14.06.10 18:10. Заголовок: Вот теперь Эдик! пра..

Вот теперь Эдик! правельно.

 Отправлено: 14.06.10 18:26. Заголовок: http://jpe.ru/1/max/..

 Отправлено: 14.06.10 19:09. Заголовок: Sergei пишет: "..

Sergei пишет:

цитата:

"узаконить" взятки военкоматам, врачам и вузам за "откос от армии".

Невыйдет тут нифига-будет 1 лям 100тыс-эти свое не упустят.

 Отправлено: 14.06.10 19:14. Заголовок: свн пишет: Даже не..

свн пишет:

цитата:

Даже нет вопросов

Надо еще художникам этим руки повыдергивать,штобы головой думали,где рисовать.

 Отправлено: 14.06.10 19:22. Заголовок: avakum пишет: Так м..

avakum пишет:

цитата:

Так может и восстанавливали его из того ,что было

Во, Эдуард, это другое дело, тут вопросов нет

 Отправлено: 14.06.10 19:26. Заголовок: Александр220365 пише..

Александр220365 пишет:

цитата:

А вообще то наш Т-34 признан лучшим танком второй мировой.

Да, вопросов нет. В начале войны эта машина действительно соответствовала своему времени, но во второй половине с 43-го когда пошли Пантеры, Тигры новых модификаций, то наша машинка устарела, хотя и поставили на не и новую пушку. Но взяли количеством!!!

 Отправлено: 14.06.10 19:34. Заголовок: Sergei пишет: доход..

Sergei пишет:

цитата:

доходы чиновников и депутатов

Да, почти вся дума продажные шакалы, именно получая "черную" зарплату при голосование за определенный туманный законопроект.

 Отправлено: 14.06.10 19:41. Заголовок: Эдик, а ты куда дел ..

Эдик, а ты куда дел фальшпанцер №219. Верни ка его назад, пусть будет там где он стоял

 Отправлено: 14.06.10 19:59. Заголовок: :sm52: Я его тут п..

Я его тут поставлю....Пусть народ порадуется

А теперь раскрою "карты".Это......7 декабря 2004 г. Театрализованное представление "Эшелоны Победы" на полигоне Таманской дивизии, посвященное 63 годовщине контрнаступления Красной армии под Москвой 5 декабря 1941 года. Битва за Москву, зима 1941/ 1942 гг. Фашистский танк "Тигр". Вид ну очень страшного чудовища на базе советского Т-54.

А среди всех этих чудовищ было два настоящих немецких танка - T-38 (реальный участник Битвы под Москвой) и T-IV, которые организаторы отодвинули за пределы видимости, чтобы они своим правильным видом не дискредитировали такие полуфантастические чудовища.


Это чешские танки,производства "Шкоды"